Re: А вот...
>Здрасьте!
>не запилили ничего по образу американской AAV-7? Не было надобности или не умели? А то империя и без бронехода;-)
>Виктор
А зачем они?
какие у них преимущества, кроме размеров?
все равно любая танкодесантная баржа имеет мореходность резко выше, при более гибром использовании :-)
Живучесть этих сарайчиков тоже не ахти, и большие размеры. Попадание в такой выводит сразу большее количество людей. А РПГ вообще против них рулит :-)
Насчет того, что выходят из воды там, где не могут выйти наши - тоже ляля немного.
По результатам совместных учений на ТОФ - ИБ (Имперские Бронеходы) хужее вышли на берег , чем БТР-80, несколько село в зоне прибоя.
В 775 проект влезло 10 таких зверей.
В общем, ИБ - хорошая американская мечта, можно стоять почти в полный рост, просторно, комфортно, но далее моря на нем лучше не соваться, разве что папуасов пугать каких.
Для морпехов ничего не строили, да, точно, а что для них строить?
война то будет на сухопутье, поэтому и вооружение должно быть сухопутным, а не облегченным, и увеличенным для плавучести. Плавучесть закончится там, где начнется бой.
А уж кораблей у нас настроено прилично, и ВСЕ (!)
могут носом на берег вылезти!! даже монстр типа Иван Рогов.
чего нет у амеров, большие корабли только в "жопе" имеют выход, и требования к мореходности техники должны быть повышенные.
И парк КВП был велик, даже танки возились легко.
Так что считать ИБ идеальной машиной можно только для времен Колумба и освоения американского контитента :-)
Re: А вот...- Гриша26.10.2004 04:17:12 (142, 1469 b)
Re: А вот...- Durban26.10.2004 07:50:59 (104, 4080 b)