| От | kirill111 | | |
| К | Denis23 | | ||
| Дата | 26.12.2010 16:57:17 | | | |
| Рубрики | Современность; | | |
Cкорее наоборот - Forger 26.12.2010 17:56:35 (917, 320 b) Я не очень понимаю как машина сухим весом 3600 кг - Denis23 26.12.2010 22:44:06 (747, 140 b) Запросто (+)- Роман Алымов27.12.2010 00:40:51 (675, 629 b) Я кстати ошибся насчет веса Хаммера - где то 2500-2800 кг без брони.- Denis2327.12.2010 00:44:59 (584, 605 b) во-первых, хаммер и хамви - совсем не одно и то же- bedal27.12.2010 08:25:03 (497, 393 b)
Вообще то HUMMER было еще намалевано на прототипе HMMWV так что одно и то же.- Denis2327.12.2010 11:20:40 (377, 86 b) На ГАЗ-69 был ручной газ- Forger27.12.2010 06:56:17 (569, 162 b) Честно говоря уровень исполнения ручного газа на ГАЗ-69 не доставляло.- Denis2327.12.2010 11:19:20 (418, 130 b) Ну как круиз контроль я его не использовал- Forger27.12.2010 12:37:03 (351, 230 b) Хмм...во всяком случае, машина с автоматом (ТЛК120) позволяет то же.- Denis2327.12.2010 15:12:26 (268, 265 b) Он и на УАЗе есть (+)- Роман Алымов27.12.2010 13:15:52 (363, 226 b) Re: Он и...- Вельф27.12.2010 13:33:43 (304, 360 b) А кто сможет уточнить по требованию к ранениям водителя - kegres 27.12.2010 18:26:33 (283, 725 b) Скорее вопрос - неужели человек раненый в руку и ногу не поедет без АКПП?- Denis2327.12.2010 20:24:03 (231, 53 b) Смотря в какую руку (+)- Роман Алымов27.12.2010 20:41:58 (233, 215 b) Не, смотря какое ранение- kegres27.12.2010 21:29:36 (223, 337 b) Re: Не, смотря...- Расстрига27.12.2010 23:01:04 (179, 255 b) А в ТПК-луаз проще- kegres27.12.2010 23:23:09 (174, 919 b) У Хаммера не очень хорошие таранные возможности- Denis2327.12.2010 23:31:50 (173, 273 b) вот-вот- Расстрига28.12.2010 00:23:32 (149, 664 b) Ну и до кучи - у него любой удар спереди переносится на шаровую,которая вылетает- Denis2328.12.2010 01:01:48 (146, 182 b)