ОтАМПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователе
Дата20.10.2009 12:11:30Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWI;Игнорировать веткуНайти в дереве

О перспективах молненосной войны в 1914


Здесь важную роль играет баланс сил, например показаный у Галактионова:


Немецкое и русское наступления начинались пре сравнително незначителном общем численным преимуществом наступающих сторон, поэтому решающий успех мог быть достигнут только засчёт исключително более качественного командования наступающих сторон.
Дополнително у немецкой армии было преимущество перед противников в вооружение а у русской в боевом духе.
Вообщем инициатива на началном периоде и последнии 2 фактора обеспечивали успехи немецкой и русской армии в начале войны, и здесь русская армия была ничуть не мение успешней немецкой.
Но нехватило именно фактора личности и личностей ввиде более талантливого и успешного управления войсками на всех стадиях наступлений.
(Чёрное петно конечно Танненберг, что поделаеш Гиденбурги в нужное время на нужном мести у русской армии оказывались редко, это и в следующей мировой войне не изменилось.....)

Для оценки последствий более успешного завершения немецких и русских наступления важен общий баланс сил на обоих ТВД а он бысл сравним...

Разгром немцами значителной части 80 дивизий на западе прекрасно компенсировался бы возможным разгромом 70 австрийских и немецких дивизий на востоке.
Пре силно ограниченных возможностях наступающих с точки зрения логистики трудно предствить вывод из войны франции или австро венгрии, немцы будут вынуждены раньше времени перебросить основные силы из франции на восток и они это успеют раньше чем русскии войска добьют австро венгров.

Потерии значителной части французской армии и заметной части промышленности у союзников будут компенсированны действително невосполнимыми потерями в людских резервах у централных держав.

Восточный фронт будет иметь более важное значение чем западный, для ишода войны вступление США и революция в России соответственно тоже.
Вообщем позиционная война в ПМВ проистекает из примерно одинакового соотношения сил обоих сторон, во ВМВ можно наблюдать тоже самое, победу одной из сторон обеспечило численное (во всех значениях этого слова) превошодство одной из сторон. До это с стратегической точки зрения была патовая ситуация.


 В исторических реалиях 1914 года перспектив ИМХО нет - sss 20.10.2009 13:33:59 (478, 786 b)
 Ре: В исторических...- АМ21.10.2009 02:02:45 (155, 367 b)
 Ре: В исторических...- sss21.10.2009 07:30:44 (144, 1004 b)
 Ре: В исторических...- АМ21.10.2009 12:44:42 (91, 868 b)
 Re: О перспективах... - ДС 20.10.2009 23:51:53 (218, 231 b)
 Нет. Моторизированные дивизии в 1914-м это ненаучная фантастика- Nachtwolf21.10.2009 02:32:48 (209, 829 b)
 Почему?- ttt221.10.2009 10:34:17 (157, 1071 b)
 Это несерьёзно.- Nachtwolf21.10.2009 11:43:39 (150, 2225 b)
 Re: Это несерьёзно.- Слава Макаров21.10.2009 14:23:22 (90, 314 b)
 Рисковано, но не несерьёзно.- ttt221.10.2009 16:05:53 (90, 305 b)
 Вот и я о том-же- Nachtwolf21.10.2009 16:16:02 (90, 432 b)
 Ре: Нет. Моторизированные...- АМ21.10.2009 12:48:12 (108, 519 b)
 Конная армия на обходящем правом фланге - научная фантастика. (-)- Александр Антонов21.10.2009 13:11:56 (104, 0 b)
 В кавалерии не силён- Nachtwolf21.10.2009 19:40:53 (98, 414 b)
 Re: В кавалерии...- Александр Антонов22.10.2009 01:39:46 (67, 2357 b)
 Re: В кавалерии...- Nachtwolf22.10.2009 12:11:00 (50, 1457 b)
 Re: В кавалерии...- Александр Антонов22.10.2009 14:37:26 (36, 4817 b)
 Re: В кавалерии...- amyatishkin22.10.2009 04:52:30 (51, 608 b)
 Ты поддерживаешь идею или нет? :)- Дмитрий Козырев21.10.2009 19:44:04 (101, 15 b)
 Естественно поддерживаю :)- Александр Антонов22.10.2009 01:54:38 (64, 546 b)
 Ре: Естественно поддерживаю...- АМ22.10.2009 21:20:43 (26, 1229 b)
 Re: О перспективах...- Iva21.10.2009 16:27:01 (118, 197 b)
 Отож :)- sss21.10.2009 19:55:28 (90, 559 b)
 Re: Отож :)- Iva21.10.2009 20:48:08 (80, 523 b)
 Переслегин тоже курил на эту тему.))- Bronevik21.10.2009 21:14:26 (86, 713 b)
 Re: Переслегин тоже...- Iva21.10.2009 21:21:22 (77, 509 b)
 Т.е.- Iva21.10.2009 21:25:55 (63, 274 b)
 Re: Переслегин тоже...- Bronevik21.10.2009 21:41:21 (69, 754 b)
 Re: Переслегин тоже...- Iva21.10.2009 21:45:41 (72, 359 b)