 | От | Паршев |  |  |
| К | Юрий А. |  |  |
| Дата | 27.08.2009 18:31:54 |  |  |
| Рубрики | 11-19 век; Фортификация; |  |  |
Re: Насчет каменного...
>>>Что видимо? Ладожская крепость изначально деревянная. Каменную заложили в 1114 году.
>>
>>Вы почитайте чего-нибуль на эту тему. "На приспе" крепость была поставлена поверх старой, а про деревянную Вам что-то поблазнило - не было никогда.
>
>Если Вы про остатки "ладожской стены", предположительно каменного детинца, то не надо его притягивать за уши. Техника сухой кладки, не равноценна соединению конструкций с помощью раствора.
Ага, прочитали всё-таки. Всё польза.
>И то, что остатки деревянной стены не найдены, тоже не означает, что ее не было. Упоминание то есть.
Т.е. такой фигнёй, как факты, Вас не прошибить? :)
Может и была. Что никак не мешает существованию каменной крепости с начала 9-го века.
Re: Насчет каменного... - Юрий А. 27.08.2009 20:07:41 (220, 891 b)