ОтВулканПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата16.07.2009 09:20:04Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век; Флот;Игнорировать веткуНайти в дереве

Перенос по петровскому флоту

Приветствую!
В ветке про Николая прозвучало мнение, что петровский галерный флот был плохим, потому что строился из сырого леса, был оснащен плохими командами и успехи его преувеличены.
Попробую разобрать по пунктам.
1) Сырой лес.
Вопрос - а где галерные флоты строились из просушенного леса?
Франция - такой же сырой лес. Турция - иногда вообще даже загнившую древесину использовали. Испания - сырой лес. Англия - в метрополии подобного флота не имела, в колониях - сырой лес.
Почему Россия хуже?
2) Качество команд.
На мой взгляд качество команд определяется не их заработной платой (хотя с этим у русских в порядке, не лидеры, но в пятерке), а четким выполнением поставленных задач. Какие претензии к командам? Статистика крушений или навигационных ошибок примерно одинаковая что с французами, что с испанцами, что с турками, ниже венецианской.
3) Преувеличенные результаты.
В чем? Галерный флот Петра решил стратегическую задачу - перенес б/д на территорию противника. Несмотря на противодействие линейных флотов Швеции и Англии смог постоянно угрожать коммуникациям шведов.
Так в чем они преувеличены?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...

 Re: Перенос по... - Николай Поникаров 16.07.2009 09:57:04 (651, 714 b)
 Re: Перенос по...- Вулкан16.07.2009 10:06:12 (558, 1470 b)
 Re: Перенос по...- Николай Поникаров16.07.2009 10:52:49 (440, 491 b)
 Re: Перенос по...- Вулкан16.07.2009 11:00:44 (404, 936 b)
 Re: Перенос по...- Денис Фалин16.07.2009 11:08:13 (338, 546 b)
 Re: Перенос по...- Дмитрий Козырев16.07.2009 10:09:04 (448, 212 b)
 Сугубое ИМХО- Николай Поникаров16.07.2009 10:42:53 (398, 1327 b)
 А вот такой вопрос по поводу команд(+) - sss 16.07.2009 10:27:27 (517, 656 b)
 Re: А вот...- СанитарЖеня16.07.2009 10:37:32 (440, 864 b)
 Практиковалось- Николай Поникаров16.07.2009 10:49:09 (438, 731 b)
 Re: Практиковалось- АКМ16.07.2009 11:02:20 (415, 279 b)
 Re: Перенос по... - АКМ 16.07.2009 11:28:48 (500, 2064 b)
 По пунктам- Вулкан16.07.2009 11:36:10 (393, 2790 b)
 Re: По пунктам- Гегемон16.07.2009 11:43:58 (323, 2256 b)
 Re: По пунктам- Вулкан16.07.2009 11:48:36 (302, 1718 b)
 Re: По пунктам- Гегемон16.07.2009 12:51:42 (256, 2159 b)
 Re: По пунктам- Вулкан16.07.2009 20:47:22 (158, 1696 b)
 Re: По пунктам- Гегемон16.07.2009 20:59:44 (154, 2633 b)
 Re: По пунктам- Вулкан16.07.2009 22:50:01 (143, 3187 b)
 Re: По пунктам- Гегемон16.07.2009 23:36:23 (128, 4823 b)
 Re: По пунктам- Вулкан17.07.2009 08:37:12 (112, 2963 b)
 Давайте сойдемся на том- Вулкан17.07.2009 08:44:43 (101, 277 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 10:43:01 (91, 3811 b)
 Re: По пунктам- Вулкан17.07.2009 11:06:42 (93, 2615 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 11:51:42 (86, 3268 b)
 Re: По пунктам- Вулкан17.07.2009 12:12:08 (82, 2574 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 12:44:28 (77, 3397 b)
 Re: По пунктам- Вулкан17.07.2009 13:23:51 (73, 2307 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 13:43:59 (64, 2263 b)
 с торговым портом Ригой не согласен- Николай Поникаров17.07.2009 14:03:33 (63, 664 b)
 Re: По пунктам- Ustinoff17.07.2009 18:41:14 (49, 241 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 19:15:14 (48, 324 b)
 Re: По пунктам- Ustinoff17.07.2009 19:34:43 (44, 356 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 20:12:24 (44, 516 b)
 Re: По пунктам- Ustinoff17.07.2009 20:35:20 (40, 336 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 20:51:13 (39, 465 b)
 Re: По пунктам- Ustinoff17.07.2009 21:42:03 (40, 727 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 23:13:21 (37, 1235 b)
 Re: По пунктам- Ustinoff17.07.2009 23:20:25 (37, 863 b)
 Re: По пунктам- Гегемон17.07.2009 23:53:26 (39, 1037 b)
 Re: По пунктам- Ustinoff18.07.2009 00:03:05 (36, 592 b)
 Re: По пунктам- Гегемон18.07.2009 00:32:36 (35, 1049 b)
 Re: По пунктам- Ustinoff18.07.2009 00:37:40 (41, 581 b)
 Re: По пунктам- Kimsky17.07.2009 14:27:39 (67, 754 b)
 Re: По пунктам- Вулкан17.07.2009 14:37:59 (64, 707 b)
 Вопросы по флотским бомбам.- astro~cat17.07.2009 18:12:34 (61, 1511 b)
 Re: Вопросы по...- Вулкан18.07.2009 09:04:24 (30, 808 b)
 Так это уже не фугасные...- astro~cat18.07.2009 17:58:38 (26, 709 b)
 Были- Вулкан18.07.2009 19:18:10 (24, 234 b)
 Вот как они выглядели- Вулкан18.07.2009 09:14:57 (31, 285 b)
 Про создавать заново- Николай Поникаров17.07.2009 09:53:49 (105, 374 b)
 Re: Про создавать...- Гегемон17.07.2009 10:27:30 (102, 539 b)
 Re: Про создавать...- Вулкан17.07.2009 10:51:24 (95, 302 b)
 Срок службы кораблей - цыфирь- Николай Поникаров16.07.2009 11:53:27 (434, 1255 b)
 Спасибо (-)- andrew~han16.07.2009 12:02:13 (90, 0 b)
 Re: Срок службы...- АКМ16.07.2009 12:04:56 (338, 466 b)
 Это, кстати, интересный вопрос- Николай Поникаров16.07.2009 12:17:39 (325, 315 b)
 Можно еще добавить- Вулкан16.07.2009 12:06:07 (340, 393 b)