 | От | В. Кашин |  |  |
| К | Azinox |  |  |
| Дата | 06.07.2009 15:19:25 |  |  |
| Рубрики | WWII; Армия; Артиллерия; |  |  |
А чем М-79 было плохо?
Добрый день!
до появления подствольников он считался удачным оружием и использовался в отдельных случаях и совместно с подствольниками (ибо имеет большую прицельную дальность).
>Для стрельбы из "миномета-лопаты", ее(его) нужно достать из подсумка, разложить "по-минометному", прицелиться, достать мину и потом уже выстрелить. Если вдруг нужно куда-то перебежать, обратно складывать (или так нести в руке).
>А с подствольником (если заряжен) навел и выстрелил. Никаких лишних движений.
>Во Вьетнаме тоже от М-79 отказались, т.к. нужен был полноценный автоматчик. А ведь могли бы раздать каждому солдату по М-79 (что тоже "какбе" вариант "миномета-лопаты").
Это нельзя сравнивать. С точки зрения концепции - миномет лопата это попытка дать пехотинцу сверхдешевый миномет. А М-79 имел нормальный ствол, прицельные приспособления, большую прицельную дальность и т.п.
С уважением, Василий Кашин
Японский "миномет-лопата" - Ibuki 06.07.2009 15:35:33 (439, 956 b)
вес, размеры, узкая специализация - Azinox 06.07.2009 19:53:26 (241, 775 b)