 | От | Малыш |  |  |
| К | smertch |  |  |
| Дата | 25.06.2009 01:12:16 |  |  |
| Рубрики | WWII; 1941; |  |  |
Re: Бог ты мой, какие фантазии!
>Ничего не было, правда, сказано о том, являются ли приведенные документы единственными на тему БУС по 1941 году.
Да-да, конечно. Были совсекретные особой важности документы по настоящим БУС, которых никто не видел. А Федоренке для отписки отправили филькину грамоту в куче экземпляров под грифом "Совсекретно". Очень правдоподобно, да, в СССР именно так всегда и поступали.
>Не была отработана версия, не являются ли словосочетания из протокола решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 8-го марта 1941 г "1. Разрешить НКО призвать на учебные сборы в 1941 году военнообязанных запаса в количестве 975.870 человек" теми самыми шифровками, запускающими механизм БУС.
Спасибо, достаточно. И лежит тебе, соколик, долгая дорога в казенный дом на сайт РККА, где выложено наставление по мобработе: http://rkka.ru/docs/real/mob/mobrabota.htm . И написано в оном наставлении: "При скрытом отмобилизовании войсковые соединения, отдельные части, не входящие в состав соединений, и облвоенкоматы получают от военного совета округа условную телеграмму.
Текст телеграммы устанавливается особыми указаниями... Командиры войсковых частей, получив телеграмму от военного совета округа или командира соединения о скрытом отмобилизовании, обязаны:
а) связаться с райвоенкомами своих районов комплектования и проверить, имеют ли они указания по вызову приписного состава и поставке лошадей, обоза и мехтранспорта;
б) согласовать с райвоенкомом вопрос о необходимом содействии со стороны войсковой части для ускоренного вызова приписного состава (выделение транспортных средств и пр.);
в) вызвать личный состав части, находящийся в отпусках, командировках и т. п."
Но, разумеется, все наставления в СССР пишутся исключительно для того, чтобы их нарушать - вместо указания отправить условленную телеграмму товарищи Соколовский и Никитин несколько страниц пространно нудят ни о чем - о сенокосе и опоросе, о непредусмотренном наставлением по мобработе оповещении левых гражданских...
Ну давайте уж будем последовательны и скажем, что в предвоенном СССР было успешно осуществлено клонирование комиссара Вахрушева - с одним клоном раненым Попель беседовал, другой клон в плен попал и был немцами расстрелян. Ведь товарищ Попель так все складно написал...
>Хотя, как мне понимается, уч. Малыш оперирует только исключительно серьезными архивными документами, отметая воспоминания и т.п. как "аберрацию памяти", считаю необходимым привести некоторые выдержки из "Описание боев 64 стрелковой дивизии с 22 июня по 3 июля 1941 года на Западных подступах к городу Минску", автор - нш-64 Белышев В.Ф.
Открываете "малиновку", том 2, док.484 - записку о проведении сборов приписного состава. В составе ЗОВО видите 64-ю сд - одну из четырех в округе, проводящую сборы. Запланировано 6000 чел. В чем проблема-то, я не понимаю? Откуда взялась маниакальная страсть искать кровавые страшные тайны режима, на сей раз в виде мобилизации?
И еще один Вам вопросик персональный - ЗОВО четырьмя дивизиями фрицев нечувствительно вдребезги пополам переломит, остальным двум десяткам стрелковых дивизий округа "скрытая мобилизация" нафиг не нужна?
>"конце марта (или в начале апреля) 1941 г., согласно директиве командующего войсками Особого Белорусского Военного Округа, дивизией был призван приписной переменный состав отдельного саперного батальона и отдельного зенитного дивизиона.
Угу, угу. Название округа нш-64 перепутал, но вот во всем остальном удивительно точен в деталях...
>Отдельный зенитный дивизион отбыл на окружные сборы зенитных частей округа в лагерь Дретунь.
И это, как Вы понимаете, тоже мобилизация такая, мобилизация - оторвать от дивизии подразделение и загнать его за Можай. Очень обоснованно и полностью соответствует планам военного времени, да?
>К концу июня кадровый состав должен был быть готов к приему и работе на сборах с приписным рядовым и начальствующим составом.
Угу. С учетом-то начала сборов в 64-й сд с первого июня. Опять нш-64 удивительно точен в деталях, на его словах целую теорию о БУСах построить можно...
>3) на БУС взять:
>а) палаточное имущество;
>б) все учебные пособия и имущество, связанное с обучением и подготовкой подразделений;
Да-да, это, несомненно, скрытая мобилизация. Ну какая же мобилизация без плакатов по строевой подготовке, без разрезных винтовок и учебных гранат?
>На заданный мной вопрос Н0 1 штаба округа, - а как с обеспечением на Большие Учебные сборы боеприпасами? Почему об этом нет речи? - последовал ответ, что на сборы боеприпасы не брать. Таково решение Военного Совета.
И это тоже мобилизация такая, мобилизация. На нее боеприпасы не нужны, немцы и так разбегутся. Сами собой.
>Явно чувствовалось, что весь личный состав всех частей дивизии, каким-то особым шестым чувством понимал и сознавал, что Большие Учебные Сборы - это необычные сборы, что эта перевозка и погрузка дивизии имеет какое-то особое более важное значение и смысл.
>прим: налицо аберрация памяти и неправильное истолкование л/с сути мероприятий?
Вы на вопросы-то ответьте. Да-да, это такая особо специальная мобилизация, на которую берут учебные пособия, но не берут боеприпасов. И распоряжение на проведение сборов дает военный совет несуществующего в природе округа. Но остальное записано точно, прям как по нотам. Целую теорию можно смело громоздить.
>Итак, что мы имеем? По плану призыва приписного состава 2 дивизии ЗапОВО завершают зимнюю учебу кадрового состава, начинают подготовку к выходу в летние лагеря, где на конец июня запланированы сборы приписного состава.
Итак, что мы имеем? По майским директивам, в дивизии с 1-го июня будут иметь место сборы. Все, достаточно, дальнейшие рассуждения - это... да-да. Аберрация памяти.
>Причем по-штабистски скрупулезный Белышев...
... путает наименование округа. Но такой скрупулезный... А потом путает на месяц срок начала сборов. Самое главное, не забыть его скрупулезность подчеркнуть...
А еще скрупулезный по-штабистски Белышев почему-то ничего не написал про свои действия при получении условной телеграммы о скрытой мобилизации - ни про то, как с райвоенкомами связывался, ни про то, как личный состав из командировок вызывал... но ведь наставления в СССР пишутся исключительно для того, чтобы их нарушать, не так ли?
Впрочем, не будем повторяться...
Re: Бог ты... - vlad-new 25.06.2009 21:07:30 (163, 1325 b)
Ты давай-давай, пеши "простые и понятные вещи", очень уж они доставляют))) (-)- И. Кошкин25.06.2009 22:58:00 (81, 0 b)