ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КVIMИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата28.04.2009 10:59:31Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: речь-то не...


>>речь о пробитии подрывом шрапнельного заряда и, соответственно, надо суммировать скорость у преграды с начальной скоростью шрапнельных пуль.
>Нет. Шрапнельный снаряд с установкой трубки на удар бъёт броню как болванка. И только за бронёй выплёвывает стакан с пулями. Поэтому для экипажа - это самый страшный снаряд.

Ну Вы все же преувеличиваете насчет "самого страшного"
Бронепробиваемость у него довольно слабая, а осколки при пробитии все равно летят - от брони.


 Имел в виду заброневое действие - - VIM 28.04.2009 11:15:53 (80, 359 b)
 проламывание до 30мм брони - это факт почти "общепризнанный". - Skvortsov 28.04.2009 11:19:50 (93, 618 b)
 Re: проламывание до...- VIM28.04.2009 12:41:29 (88, 681 b)
 Не знаю уж кем он "общепризнан" (+)- Дмитрий Козырев28.04.2009 12:52:41 (90, 795 b)
 Re: Не знаю...- VIM28.04.2009 15:10:26 (79, 417 b)
 Бронепробиваемость шрапнели- amyatishkin28.04.2009 20:56:09 (72, 635 b)
 Тогда УСВ должна шрапнелью проламывать борт Pz.III с расстояния более 1,5 км. (-)- Skvortsov28.04.2009 22:51:50 (52, 0 b)
 Re: Тогда УСВ...- amyatishkin28.04.2009 23:55:11 (66, 2821 b)
 Re: Спасибо- Skvortsov29.04.2009 01:08:12 (60, 1689 b)