 | От | panzeralex |  |  |
| К | Исаев Алексей |  |  |
| Дата | 11.04.2009 23:47:59 |  |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Армия; |  |  |
Re: (заговорщицким шепотом)Я...
Приветствую!
>>Некоторые машины выводились из строя дважды. Ремонтировались и вновь подбивались, дважды попадая в подбитые. Перед нами, скорее всего, простая сумма по ежедневным сводкам "столько-то сгорело, столько-то подбито"
нет - это не просто сумма из ежедневных сводок,
в данном случае представители штаба привели статистику повреждений:
указав, что например по Т-34 на 487 танковыходов зафиксировано всего 152 случая боевых повреждений, при этом в 80 случаях Т-34 сгорели.
Я обращаю внимание на следующее, как видим, во многих атаках танки вообще не получили боевых повреждений,
но вот когда танки подбивались, 50 % из них в этих случаях сгорели.
Вот о чем идет речь в документе.
>Вот если бы число сгоревших превосходило наличие к началу операции и пополнений не было - тогда имело смысл напрягаться.
никаких пополнений за 10 дней операции в 1 гв тк не поступало.
С уважением Panzeralex
/А чего такая реакция? Текст-то не мой - Паршев 12.04.2009 00:12:28 (120, 236 b)