ОтФукинаваПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КГегемонИнформация о пользователе
Дата08.04.2009 12:36:10Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век;Игнорировать веткуНайти в дереве

ТОгда растолкуйте, что вы имели под термином "обмосковленые".


Шляхта это польские мелкопомесные дворяне, типа идальго в Испании. Я и спрашиваю, что это такое обмосковленные русские - это шляхта? Или ополяченные русские все таки?


 под термином "обмосковленые" понималось принятие российского подданства - Chestnut 08.04.2009 12:39:43 (181, 337 b)
 Понятно, бывшие польские подданые. А магнат это показатель богатства шляхтича? (-)- Фукинава08.04.2009 12:44:22 (115, 0 b)
 Re: Понятно, бывшие...- Chestnut08.04.2009 13:02:05 (158, 658 b)
 Не "польские", а "литовские"- ZULU08.04.2009 13:04:06 (164, 238 b)
 Любопытно, что шляхта Смоленская- Kazak08.04.2009 13:14:59 (160, 151 b)
 Re: Не "польские",...- Роман Храпачевский08.04.2009 15:12:15 (143, 325 b)
 Re: Не "польские",...- Chestnut08.04.2009 17:37:32 (109, 457 b)
 Re: Не "польские",...- Роман Храпачевский08.04.2009 20:41:18 (92, 391 b)
 Это русские шляхтичи из ВКЛ, - Гегемон 08.04.2009 13:20:28 (164, 526 b)
 Re: Это русские...- Роман Храпачевский08.04.2009 15:07:10 (137, 472 b)