ОтАндрей СергеевПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КПоручик БарановИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата05.02.2009 11:20:33Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; 1941;Игнорировать веткуНайти в дереве

Это неверно

Приветствую, уважаемый Поручик Баранов!

>Конечно, ни в каких уставах это не записано. Перед войной наши командиры вообще не изучали такой вид боевых действий, как бои в окружении.

Как раз с 1940г в наставлениях появились параграфы о действиях войск в окружении. Равно как и об организации прорыва - он тогда мыслился в виде резкого отрыва от противника в темное время суток с ночным боем под прикрытием заслонов из боевого охранения.

С уважением, А.Сергеев

 Параграф-то, может, и появился, но воевать в окружении не учили - Поручик Баранов 06.02.2009 08:34:45 (101, 601 b)
 На чем основан этот тезис? (-)- Дмитрий Козырев06.02.2009 09:48:12 (51, 0 b)
 Re: На чем...- Iva06.02.2009 09:51:31 (76, 236 b)
 Дима, а тебе попадалась хоть одна тема учений за 40-41 год про это? (-)- Фёдорыч06.02.2009 13:29:34 (67, 0 b)
 Мне попадалась. По ЗапОВО. См. в сборнике "Накануне", у Кости Чиркина. (-)- Андрей Сергеев06.02.2009 13:40:19 (68, 0 b)
 Хм, попробую его еще раз просмотреть.- Фёдорыч06.02.2009 15:44:12 (57, 163 b)
 ЕМНИП, в октябрьском разборе учений Тимошенко- Андрей Сергеев06.02.2009 15:56:30 (61, 93 b)
 Нашли?- Поручик Баранов08.02.2009 18:28:39 (18, 225 b)
 Re: Нашли?- Андрей Сергеев08.02.2009 20:56:31 (4, 198 b)
 На воспоминаниях очевидцев- Поручик Баранов06.02.2009 15:27:46 (80, 185 b)
 Значит тезис ошибочен- Дмитрий Козырев06.02.2009 15:49:33 (73, 607 b)
 Да, и еще такой момент- Андрей Сергеев06.02.2009 16:13:07 (65, 385 b)