 | От | Поручик Баранов |  |  |
| К | solger |  |  |
| Дата | 05.02.2009 10:14:14 |  |  |
| Рубрики | WWII; 1941; |  |  |
Это связано с тем, что нельзя быть сильным на всех направлениях одновременно
Добрый день!
>>А вообще откуда пошла подобная практика, в случае окружения "выходить самостоятельно мелкими группами"?
>
>Сначала терялось управление, разбегались призывники, отставали подразделения и т.п., а когда вокруг командира оставалась "мелкая группа" - он и принимал решение "выходить мелкой группой" (если не принимал какого другого решения - например, сдаться). Что-то я не встречал, что бы целому боеспособному соединению отдавали приказ "разбиться на мелкие группы и разойтись".
Вспомните трагедию 19 армии. Организованные попытки прорыва к северу и югу от Вязьмы были отбиты немцами. Когда стало ясно, что сил для организации достаточно широкого коридора, через который могут выйти войска, недостаточно (противник тут же перебрасывал резервы и мгновенно затыкал дыры), Лукин приказал прорываться мелкими группами. Части сил удалось выйти через неплотности в немецком внутреннем фронте окружения.
Конечно, ни в каких уставах это не записано. Перед войной наши командиры вообще не изучали такой вид боевых действий, как бои в окружении.
>С уважением.
С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
Это неверно - Андрей Сергеев 05.02.2009 11:20:33 (195, 491 b)
А тебе попадалась хоть одна тема учений за 1900-2009 г про это?- Дмитрий Козырев06.02.2009 15:19:11 (81, 236 b)