 | От | Александр Антонов |  |  |
| К | Андрей Платонов |  | |
| Дата | 12.05.2008 08:55:41 |  |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |  |
Re: А в...
Здравствуйте
>Вот на вторую, авиационную часть вопроса я ответа не услышал. У меня сложилось впечатление, что более-менее успешно для борьбы с танками наша авиация могла применять только ПТАБы (обычными летчиками) и бомбы с пикирования (немногими обученными пикировщиками). Вот и подумал - а вдруг была у нас опытная пушка (о которой я не знаю), которая хорошо действовала по современным ей танкам противника, но по тем или иным причинам не нашла применения...
Пригодных для борьбы с танками отечественных авиационных пушек было всего две - ШФК-37 и НС-37. Первая не блистала технологичностью, у второй была высокая отдача. Главная проблема впрочем была не в пушках, а в их носителях. Устойчивой и грузоподьёмной "орудийной платформой" для них мог быть лишь двухмоторный самолёт, а не лёгкие Як/ЛаГГ с ВК-105 или Ил-2 с АМ-38, но как известно ни ВИТ-2 ни Та-3 в серию не пошли.
С уважением, Александр
Re: А в... - Андрей Платонов 12.05.2008 12:51:59 (136, 1105 b)
Re: А в... - Старик 12.05.2008 14:32:16 (176, 1203 b)
Re: А в...-
Андрей Платонов12.05.2008 15:39:15 (123, 366 b) Re: А в...-
Старик12.05.2008 16:01:32 (137, 870 b) Re: А в...-
Андрей Платонов12.05.2008 16:10:38 (105, 433 b) Re: А в...-
Старик12.05.2008 16:18:25 (119, 566 b) Re: А в...-
Старик12.05.2008 16:20:08 (127, 329 b)
Re: А в...-
Андрей Платонов12.05.2008 16:32:34 (110, 596 b) Re: А в...-
Геннадий Нечаев13.05.2008 17:58:02 (54, 311 b) Re: А в...-
Андрей Платонов14.05.2008 09:54:09 (35, 367 b)