ОтБелашПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КnnnИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата11.05.2008 10:38:58Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; ВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

А вот статистика:


Приветствую Вас!
>Что значит ХРЕНОВО? Нормально это было! Ты сам подумай КАК обнаруживать и сопровождать самолеты, когда локаторов полторы штуки и те над Москвой и во флоте? Какая же это чернуха? А как тебе уверение начальника войск ПВО в 1946, что СССР БЕЗЗАЩИТЕН против соединений вражеских бомбардировщиков, способных нести атомную бомбу? Было это! В 1946 НАЧАЛи создавать НОВУЮ систему ПВО и преуспели в этом!

Крупнокалиберные зенитки, только ленд-лиз:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1167/1167934.htm

РЛС, ленд-лиз:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1167/1167940.htm
Это полторы штуки? :)
Или тогда надо признать, что и у А-А в Европе ПВО хреновое :).

Осенью 1944 г. ряд отдельных зенитных артиллерийских дивизионов ПВО в порядке опыта был переведен на новые штаты. В состав дивизиона была включена батарея станции орудийной наводки (СОН). Боевые средства дивизиона составляли: одна зенитная батарея из восьми орудий калибра 85 мм, две — четырехорудийные того же калибра и одна батарея из шести орудий малого калибра. Восьмиорудийная батарея была синхронно связана с радиолокатором СОН, на остальные батареи данные передавались по телефону. Боевой опыт подтвердил целесообразность такой организации батарей зенитной артиллерии (8 орудий, синхронно связанных с СОН) и дал ценный материал для дальнейшего совершенствования организационной структуры зенитной артиллерии Войск ПВО страны.

Одной из важных предпосылок успешных действий фронтовой и флотской авиации в этой операции являлась четкая работа службы ВНОС Ленинградской армии ПВО, она еще в 1943 г. была перестроена на радиолокационной основе. Созданная здесь единая радиолокационная система позволяла своевременно обнаруживать воздушного противника на дальних подступах к обороняемым объектам, а также обеспечивала эффективное наведение истребителей на цели.

Отличительной особенностью организации противовоздушной обороны прифронтовых коммуникаций юга в зимней кампании 1944 г. было создание единой системы радиолокационного обеспечения боевых действий истребительной авиации. Для наведения истребителей на воздушные цели в южной части Левобережной Украины и Донбасса развертывались радиотехнические станции в районах Лозовая, Днепропетровск, Чаплино, Запорожье, Мелитополь, Пологи, Красноармейск. Зоны видимости этих станций взаимно перекрывались, чем и обеспечивалось создание сплошного радиолокационного поля обнаружения и наведения в обширном районе.

Важным фактором, оказывавшим влияние на оперативно-стратегическое применение Войск противовоздушной обороны в этот период войны, являлось и то, что значительное количество сил и средств ПВО страны в это время было выдвинуто за пределы границ Советского Союза, обеспечивало прикрытие с воздуха наших коммуникаций в прифронтовой полосе и важных объектов фронтов, а также некоторых промышленных районов на территории Польши, Германии, Австрии, Венгрии и Румынии.


Кроме того, именно в 46 начали шевелиться после известной речи - до нее нападение было технически затруднено. Какие _соединения_ бомбардировщиков с атомными бомбами? Ни носителей, ни бомб (архивы).
Отмечу, что бросать на лес диверсантов - не то же самое, что точно бомбить завод или станцию. Даже нагрузка разная.
С уважением, Евгений Белаш


 Так вот эта самая статистика: - nnn 11.05.2008 11:21:59 (290, 444 b)
 Re: Так вот...- Александр Антонов11.05.2008 13:53:20 (279, 3159 b)
 Мне вспоминаются мемуары нашего- Торопыжка11.05.2008 14:03:21 (268, 327 b)
 Показуха хрущёвских времен- Александр Антонов11.05.2008 14:11:59 (271, 122 b)
 Нет, все правильно.- Торопыжка11.05.2008 14:41:40 (235, 330 b)
 Re: Показуха хрущёвских...- Лис11.05.2008 14:45:06 (247, 444 b)
 Спасибо за цифирьки, это лишний раз говорит что в случае военного конфликта- nnn11.05.2008 15:25:47 (254, 70 b)
 Re: Спасибо за...- Валера11.05.2008 15:55:12 (219, 5910 b)
 А с чего такая увереность?- Константин Чиркин11.05.2008 19:27:58 (202, 140 b)
 А Вы сами подумайте- nnn11.05.2008 22:25:38 (177, 376 b)
 Re: А Вы...- Константин Чиркин11.05.2008 22:51:24 (177, 173 b)
 Сдаюсь - Вы победили.- nnn11.05.2008 23:11:48 (164, 78 b)
 Может быть, вместо утрирования почитать статистику? (-)- Белаш11.05.2008 23:44:01 (97, 0 b)
 Статистику чего, простите? (-)- BIGMAN12.05.2008 00:28:42 (68, 0 b)
 Например, количества РЛС, реальных налетов и их эффективности...- Белаш12.05.2008 02:05:24 (139, 311 b)
 Re: Например, количества- BIGMAN12.05.2008 13:14:51 (87, 303 b)
 Я прежде как то спрашивал- Дмитрий Козырев12.05.2008 16:20:21 (78, 128 b)
 Так и почитайте -- nnn12.05.2008 16:06:30 (81, 134 b)
 Как ни странно, читал. И не первыйгод :).- Белаш13.05.2008 01:17:00 (60, 277 b)
 Re: Как ни...- BIGMAN13.05.2008 02:33:03 (56, 175 b)