ОтАлександр АнтоновПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КnnnИнформация о пользователе
Дата11.05.2008 13:53:20Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; ВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Так вот...


Здравствуйте

> Зенитных орудий поставлено порядка 550 и РЛС порядка 240,

По зениткам:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/326958

А вот по РЛС у Вас цифра совершенно ошибочная.

> Это что много ? Для орудий снаряды нужны, а для РЛС запчасти и еще личный состав обучить, что в случае войны в союзниками поставок от них не будет.

О чем разговор? Об РЛС управления зенитным артиллерийским огнём. На 1 июля 1945 года в Советской Армии таких РЛС было 2036. Учитывая что каждая такая станция могла управлять огнем до восьми зенитных орудий среднего калибра - этого мало?

Если же Вы ведёте речь о РЛС обнаружения и целеуказания, самолётных, корабельных и проч., то те опять же считать надо тысячами:



"...поставки радиолокаторов в соответствии с советскими заявками продолжали нарастать до самого конца войны. В 1944-1945 годах по сравнению с первыми военными годами они были увеличены в пять раз. 2181 локатор, в том числе 373 морских и 580 самолетных, были доставлены в СССР в эти годы. Причем, наряду с уже известными модификациями, в Советский Союз стали поступать более совершенные. Из пятидесяти основных разновидностей локаторных систем, поставленных в СССР, половина прибыла в конце войны..."

Имелось и отечественное производство. В частности в 1940-1945 годах было произведено 607 РЛС обнаружения РУС-2 различных модификаций, в 1942-44 гг. было изготовлено 230 самолётных РЛС "Гнейс-2"/"Гнейс-2М". Тогда же были произведены меньшими сериями и РЛС других типов.

> К тому же учитывая, отставание в средствах связи что проводной , что радио говорить о созднии единого ПВО , что в 45-м, что в 46- нет смысла, у нас и сейчас телефоны не везде в квартирах, благо мобилы доступны почти для всех

К концу Великой Отечественной удельный вес англо-американского имущества связи в Советской Армии и на Флоте составлял 80%. О каком техническом отставании Вы говорите?

"...В СССР было доставлено 956,7 тысячи миль полевого телефонного кабеля, 2100 миль морского кабеля и 1100 миль подводного кабеля. Кроме того, в СССР по ленд-лизу было поставлено 35,8 тысячи радиостанций (радиостанций, ввезенных только в 1944-1945 годах, по военным нормам снабжения хватило бы для обеспечения 360 дивизий, а зарядных агрегатов - для укомплектования 1333 дивизий), 189 тысяч полевых телефонов (телефонных аппаратов, ввезенных в 1944-1945 годах, хватило бы для укомплектования 511 дивизий), 5899 приемников. Надежностью и простотой в эксплуатации отличались ввезенные в эти годы в страну радиостанции. В СССР не было аналогов станциям, подобным американским: междивизионной, полковой, а также межбатарейной. Их попытались скопировать и наладить массовое производство. Но до конца войны отечественная промышленность не смогла организовать их серийный выпуск. К концу войны удельный вес союзного имущества связи в Красной Армии и на флоте составлял 80%..."

С уважением, Александр


 Мне вспоминаются мемуары нашего - Торопыжка 11.05.2008 14:03:21 (268, 327 b)
 Показуха хрущёвских времен- Александр Антонов11.05.2008 14:11:59 (271, 122 b)
 Нет, все правильно.- Торопыжка11.05.2008 14:41:40 (235, 330 b)
 Re: Показуха хрущёвских...- Лис11.05.2008 14:45:06 (247, 444 b)
 Спасибо за цифирьки, это лишний раз говорит что в случае военного конфликта - nnn 11.05.2008 15:25:47 (254, 70 b)
 Re: Спасибо за...- Валера11.05.2008 15:55:12 (219, 5910 b)
 А с чего такая увереность?- Константин Чиркин11.05.2008 19:27:58 (202, 140 b)
 А Вы сами подумайте- nnn11.05.2008 22:25:38 (177, 376 b)
 Re: А Вы...- Константин Чиркин11.05.2008 22:51:24 (177, 173 b)
 Сдаюсь - Вы победили.- nnn11.05.2008 23:11:48 (164, 78 b)
 Может быть, вместо утрирования почитать статистику? (-)- Белаш11.05.2008 23:44:01 (97, 0 b)
 Статистику чего, простите? (-)- BIGMAN12.05.2008 00:28:42 (68, 0 b)
 Например, количества РЛС, реальных налетов и их эффективности...- Белаш12.05.2008 02:05:24 (139, 311 b)
 Re: Например, количества- BIGMAN12.05.2008 13:14:51 (87, 303 b)
 Я прежде как то спрашивал- Дмитрий Козырев12.05.2008 16:20:21 (78, 128 b)
 Так и почитайте -- nnn12.05.2008 16:06:30 (81, 134 b)
 Как ни странно, читал. И не первыйгод :).- Белаш13.05.2008 01:17:00 (60, 277 b)
 Re: Как ни...- BIGMAN13.05.2008 02:33:03 (56, 175 b)