ВИФ2 NE: Статья

	От	Дмитрий Козырев
	К	Белаш
	Дата	06.05.2008 17:06:17
	Рубрики	WWII; ВВС;

Думаю что сильно, а что?

Я не знаток перечисленных Вами кампаний, но навскидку могу сказать, что если Вы намекаете что эти кампани были проишраны, то я ВАм отвечу, что
а) они были проиграны не только и не столько по военным причинам
б) господство в воздухе компенсировало малочисленость владеющего этим превосходством.

Это у Южного Вьетнама была малочисленность ВВС и армии? - Белаш 06.05.2008 17:39:08 (194, 921 b)

Re: Это у...- Дмитрий Козырев06.05.2008 17:49:40 (189, 2120 b)

Re: Это у...- А.Погорилый06.05.2008 19:58:57 (130, 903 b)

Т. е. быстрая победа "прямо сейчас" союзникам не гарантировалась. ЧИТД. (-)- Белаш06.05.2008 20:04:35 (89, 0 b)

Re: Т. е....- СергейК06.05.2008 20:11:18 (107, 68 b)

О победе союзников речь и не идет- Дмитрий Козырев07.05.2008 09:39:29 (60, 487 b)

Каковую оккупацию именно западники считали вполне вероятной.- Белаш07.05.2008 10:31:32 (53, 878 b)

Re: Каковую оккупацию...- Дмитрий Козырев07.05.2008 11:01:39 (41, 715 b)

Re: Т. е....- Михаил07.05.2008 10:19:34 (61, 265 b)

ОГО! нашлась трезвая голова! +100 (-)- инженегр07.05.2008 10:52:59 (25, 0 b)

Re: Это у...- BIGMAN06.05.2008 20:55:38 (109, 616 b)