ОтКонстантин ФедченкоПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КАлександр СолдаткичевИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата23.04.2008 20:42:31Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики1941;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: 14 июня...


>Для более успешных действий нужно, чтобы второй стратегический эшелон соединился с первым.

Иначе говоря, как и было мной написано ранее - есть несколько сценариев мобилизации - наступательные (скажем, майская записка Василевского, по которой, кстати "второй эшелон" не совсем таки соединяется с первым:
В резерве Главного Командования иметь 5 армий и сосредоточить их:
- две армии в составе 9 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных дивизии, всего 15 дивизий, в районе
Вязьма, Сычевка, Ельня, Брянск, Сухиничи;
- одну армию в составе 4 стрелковых, 2 танковых и 2 моторизованных дивизий, а всего 8 дивизий, в районе
Вилейка, Новогрудок, Минск;
- одну армию в составе 6 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных дивизий, а всего 12 дивизий, в районе
Шепетовка, Проскуров, Бердичев и
- одну армию в составе 8 стрелковых, 2 танковых и 2 моторизованных дивизий, а всего 12 дивизий, в районах
Белая Церковь, Звенигородка, Черкассы.
), и оборонительные - по которым вводятся в действие планы прикрытия (в полном объеме либо без перехода границы). Реализация наступательного, как Вы и заметили, требует большего запаса времени - а значит реализовать нам его вряд ли дадут.

>Какие выгоды от объявления мобилизации 14 июня ?

прежде всего та, что не будет переноса срока нападения. если объявить мобилизацию раньше - уплотнение германских графиков развертывания ещё возможно.

>Увеличение транспорта и личного состава в войсках очевидно.
>А воевать предлагается тем же 60 нашим дивизиям против 180 немецких ?

Практически - да. Однако в оборонительной конфигурации, когда стратегическое соотношение сил 1:3 вполне приемлемо, и с более надёжным тылом - в котором развёртывается второй стратегический эшелон.

>Я всё-таки предлагаю рассмотреть ситуацию, когда мы успеваем сосредоточить 210 дивизий (записка Василевского) или хотя бы большую их часть.

Прежде нужно понять, допустима ли эта ситуация - позволят ли нам "успеть сосредоточить". ИМХО - не позволят.

С уважением


 Re: 14 июня... - Александр Солдаткичев 23.04.2008 21:01:58 (216, 1234 b)
 Re: 14 июня...- Константин Федченко24.04.2008 01:36:03 (139, 1471 b)
 Re: 14 июня... - марат 23.04.2008 21:26:44 (223, 1135 b)
 вот и давайте сядем и спокойно рассмотрим брестское направление.- Константин Федченко24.04.2008 01:31:37 (211, 75 b)
 Re: вот и...- Фёдорыч24.04.2008 09:39:47 (156, 279 b)
 Re: вот и...- Дмитрий Козырев24.04.2008 10:13:57 (132, 423 b)
 Re: вот и...- Фёдорыч24.04.2008 10:22:46 (119, 476 b)
 Re: вот и...- Константин Федченко24.04.2008 10:33:48 (130, 1109 b)
 Re: вот и...- Фёдорыч24.04.2008 11:22:08 (111, 1160 b)
 Re: вот и...- Константин Федченко24.04.2008 11:36:48 (107, 635 b)
 Re: вот и...- Фёдорыч24.04.2008 11:57:10 (99, 343 b)
 да (-)- Константин Федченко24.04.2008 12:08:21 (32, 0 b)
 Тогда надо вводные формулировать- Фёдорыч24.04.2008 12:13:12 (99, 374 b)
 Re: Тогда надо...- Константин Федченко24.04.2008 12:23:26 (99, 1060 b)
 Re: Тогда надо...- Александр Солдаткичев24.04.2008 12:36:34 (85, 594 b)
 это "верхний" документ.- Константин Федченко24.04.2008 12:44:01 (91, 360 b)
 Хотите сказать, что такая работа не велась ?- Александр Солдаткичев24.04.2008 13:13:23 (81, 268 b)
 Re: Тогда надо...- Максим Гераськин25.04.2008 12:30:23 (37, 478 b)
 Re: вот и...- Кэп-БИУС24.04.2008 11:58:22 (94, 868 b)
 Re: вот и...- Фёдорыч24.04.2008 12:08:01 (89, 922 b)
 Re: вот и...- Кэп-БИУС24.04.2008 13:34:50 (87, 676 b)