ОтАндюПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КSvenИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата21.04.2008 11:59:33Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; ВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Ре: Китайские подделки:...


Здравствуйте,

> Однако теперь Китай может построить еще пару заводов по выпуску истребителей и завалить ими весь мировой рынок вооружений. Эти истребители будут заведомо дешевле российских — благодаря дешевой рабочей силе и некоторым другим факторам.

Странные предложения, взаимоисключающие, я бы сказал.

Т.к. постройка "пары заводов" не есть бесплатная, а разговоры про "дешевизну рабочей силы" на авиапредприятиях вообще носят, в отношении России и Китая, по крайней мере, явно спекулятивный характер. Хотя бы потому, что цифр никто и никогда не публикует, и в то же время, мною самолично уже было читано, что стоимость раб.силы в текстильной промышленности у нас и китайцев примерно одинакова. Разница -- в производительности труда.

>В целом же Россия занимает по экспорту обычных вооружений второе место в мире — $7,646 млрд против $4,761 млрд в 2006 году. По американским данным, на США приходится треть мировых доходов от продажи оружия, на Россию – больше четверти, а, например, Германия и Франция в сумме получают не более 6-й части. По версии АРМС-ТАСС, первая десятка крупнейших импортеров российских вооружений по итогам 2007 года выглядит следующим образом: Индия — $1,7797 млрд (23,3%), Китай — $1,366 млрд (17,9%), Венесуэла — $0,9963 млрд (13,0%), Алжир — $0,8623 млрд (11,3%), Иран — $0,6276 млрд (8,2%), Египет — $0,565 млрд (7,4%), Малайзия — $0,5648 млрд (7,4%), Вьетнам — $176,7 млн (2,3%), Казахстан — $152,7 млн (2,0%), Сирия — $100 млн (1,3%).

Если судить по этим цифрам, то Китай занимает пусть и важное, но не доминирующее положение в общей системе российского экспорта. Т.е., вполне возможно и некую жёсткость проявить. При желании, естественно.

Всего хорошего, Андрей.


 Ре: Китайские подделки:... - Mike 21.04.2008 12:16:50 (548, 501 b)
 Вот именно, согласен. (-)- Андю21.04.2008 12:20:14 (259, 0 b)
 Ре: Китайские подделки:... - А.Никольский 21.04.2008 12:18:39 (533, 641 b)
 Ре: Китайские подделки:...- andrew~han21.04.2008 17:10:28 (284, 373 b)
 Ре: Китайские подделки:... - В. Кашин 21.04.2008 15:57:13 (296, 1285 b)