| От | Андю |
| К | Sven |
| Дата | 21.04.2008 11:59:33 |
| Рубрики | Современность; ВВС; |
Ре: Китайские подделки:...
Здравствуйте,
> Однако теперь Китай может построить еще пару заводов по выпуску истребителей и завалить ими весь мировой рынок вооружений. Эти истребители будут заведомо дешевле российских — благодаря дешевой рабочей силе и некоторым другим факторам.
Странные предложения, взаимоисключающие, я бы сказал.
Т.к. постройка "пары заводов" не есть бесплатная, а разговоры про "дешевизну рабочей силы" на авиапредприятиях вообще носят, в отношении России и Китая, по крайней мере, явно спекулятивный характер. Хотя бы потому, что цифр никто и никогда не публикует, и в то же время, мною самолично уже было читано, что стоимость раб.силы в текстильной промышленности у нас и китайцев примерно одинакова. Разница -- в производительности труда.
>В целом же Россия занимает по экспорту обычных вооружений второе место в мире — $7,646 млрд против $4,761 млрд в 2006 году. По американским данным, на США приходится треть мировых доходов от продажи оружия, на Россию – больше четверти, а, например, Германия и Франция в сумме получают не более 6-й части. По версии АРМС-ТАСС, первая десятка крупнейших импортеров российских вооружений по итогам 2007 года выглядит следующим образом: Индия — $1,7797 млрд (23,3%), Китай — $1,366 млрд (17,9%), Венесуэла — $0,9963 млрд (13,0%), Алжир — $0,8623 млрд (11,3%), Иран — $0,6276 млрд (8,2%), Египет — $0,565 млрд (7,4%), Малайзия — $0,5648 млрд (7,4%), Вьетнам — $176,7 млн (2,3%), Казахстан — $152,7 млн (2,0%), Сирия — $100 млн (1,3%).
Если судить по этим цифрам, то Китай занимает пусть и важное, но не доминирующее положение в общей системе российского экспорта. Т.е., вполне возможно и некую жёсткость проявить. При желании, естественно.
Всего хорошего, Андрей.
Андю (21.04.2008 11:59:33)| От | Mike |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 12:16:50 |
Ре: Китайские подделки:...
>Если судить по этим цифрам, то Китай занимает пусть и важное, но не доминирующее положение в общей системе российского экспорта. Т.е., вполне возможно и некую жёсткость проявить. При желании, естественно.
Не понимаю я этого. Программе создания J11B уже много лет, при желании давно можно было бы постучать ботинком по столу. Так что предполагаю, что оказания особенного давления на КНР не планируется. Ну, станут они выпускать штук 10-20 J11B в год.
С уважением, Mike.
Mike (21.04.2008 12:16:50)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 12:20:14 |
Вот именно, согласен. (-)
Андю (21.04.2008 11:59:33)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 12:18:39 |
Ре: Китайские подделки:...
Да этим телегам уже сто лет в обед, мы первые написали:)
По факту - собрано несколько китайских копий Су-27, оснащенных российскими двигателями. Это фуфло китайские товарищи партии и правительству, видимо, и задвигают, благодаря чему переговоры о закупках Су-35 идут крайне вяло. Когда партия выяснит, что ее обманывают, наверное, будет сдвиг и в переговорах. А если китайские авиапромышленники все-таки освоят двигатель, то, скорее всего, мы станем свидетеляями мелкосерийного производства их копии Су-27 в течение одного-двух десятков лет, как это было когда то с их копией МиГ-21, а сейчас - с самолетом FH-7
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (21.04.2008 12:18:39)| От | andrew~han |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 17:10:28 |
Ре: Китайские подделки:...
>По факту - собрано несколько китайских копий Су-27, оснащенных российскими двигателями. Это фуфло китайские товарищи партии и правительству, видимо, и задвигают, благодаря чему переговоры о закупках Су-35 идут крайне вяло.
В этой связи комплекты для сборки Су-27СК канули в лету? Или из этого задела для Индонезии и прочих клепают помаленьку?
Андю (21.04.2008 11:59:33)| От | В. Кашин |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 15:57:13 |
Ре: Китайские подделки:...
Добрый день!
>Здравствуйте,
>> Однако теперь Китай может построить еще пару заводов по выпуску истребителей и завалить ими весь мировой рынок вооружений. Эти истребители будут заведомо дешевле российских — благодаря дешевой рабочей силе и некоторым другим факторам.
>
>Странные предложения, взаимоисключающие, я бы сказал.
>Т.к. постройка "пары заводов" не есть бесплатная, а разговоры про "дешевизну рабочей силы" на авиапредприятиях вообще носят, в отношении России и Китая, по крайней мере, явно спекулятивный характер. Хотя бы потому, что цифр никто и никогда не публикует, и в то же время, мною самолично уже было читано, что стоимость раб.силы в текстильной промышленности у нас и китайцев примерно одинакова. Разница -- в производительности труда.
Каким образом, интересно, такие чудеса считаются? В России средняя зарплата по стране составляла в 2007 г более 12 тыс. руб., в КНР средняя зарплата только в городах (где живут 43% самых богатых людей) была менее $300 принятие в расчет деревни уменьшит сей показатель в полтора-два раза. Кстати, расла средняя зарплата в РФ быстрее, чем в КНР. Точнее по текстильной отрасли, конечно, надо поискать, сейчас не успею.
С уважением, Василий Кашин