 | От | Dargot |  |  |
| К | Гегемон |  |  |
| Дата | 08.04.2008 04:43:53 |  |  |
| Рубрики | Прочее; |  |  |
Re: Иметь парашютнодесантную
Приветствую!
>>>А может лучше три полка с Визелями чем один на БМД?
>> См. выше. Нулевая подвижность.
>А почему полк с "Визелями" имеет нулевую подвижность?
Потому, что "Визели" перевозят только часть тяжелого вооружения, но не личный состав.
> Немецкие парашютные егеря имеют десантные автомобили
1) Их достаточно для того, чтобы полностью поднять л/с подразделений?
2) БМД имеют значительно большую проходимость, нежели автомобили, что может оказаться важным. Кроме того, защищают десантников от оружия с воздушным подрывом. Кроме того, оснащение хотя бы части воздушно-десантных частей БМД резко повышает смысл воздушных десантов в случае применения тактического ядерного оружия - а его рано или поздно применят, никуда не денемся.
>Лобовой бой нормальной механизированной пехотой десант все равно не выдержит,
Смотря чья эта механизированная пехота. С американской, подпертой "Абрамсами" и обладающая мощной артиллериллерийской поддержкой - конечно не выдержит. А с той же американской, но средней, на "Страйкерах" - уже вопрос. А с какой-нибудь Бабанистанской - почему нет? При нормальном, естественно, соотношении сил.
> его задача - сбить тыловые части и расстрелять колонну или встать в оборону на рубеже, с которого противник будет вынужден их выпихивать, чтобы освободить себе коммуникации.
БУ ВДВ предусмотрена такая форма ведения боевых действий, как рейд.
>Нужны ли для этого непременно БМД? А почему не облегченные штурмовые орудия с "Бахчой"? Огневая мощь у них та же.
Боюсь, что массо-габаритные характеристики любой машины, которая сможет нести на себе "Бахчу", будут отличаться от БМД-4 совершенно непринципиально.
>Если десант бросают как стратегический на захват аэродрома Бешбармака или политический заслон против потенциального вторжения - зачем ему 100-процентная подвижность на бронетехнике? Достаточно иметь бронегруппу с тяжелым вооружением и стрелков на автотранспорте, все равно их главная задача - обустройство оборонительного рубежа.
Задача этого десанта вовсе не обязательно будет ограничиваться захватом Бешбармакского аэродрома, скорее наоборот - только начинаться им.
>Я не к тому, что БМД - это совсем плохо. Мне представляется, что варианты ее применения в парашютных десантах оказываются маргинальными в сравнении с основным использованием десантов
Вопрос оценок.
С уважением, Dargot.
Re: Иметь парашютнодесантную - Гегемон 08.04.2008 12:29:39 (130, 2976 b)