Сошелся, другие авто не предназначены для этих функций.
>экономичнее - это 1,6 бензин. Да. и не ездить 200.
Не отвечает условиям безопасности.
>Нормально сидеть - люди то ездят. Под "неудобно" можно что хочешь выбить, а эдак можно далеко зайти.
Ну да, если на большее нет то ездят. Есть стандарты. На отдельно взятом форуме можно придумать свои и ими наслаждатся.
>Кроме автомобилей есть стаутсная одежда, аксессуары. Давайте от казны выдавать дольче с габбаной, картье, верту и прочих сваровских.....
Можно.
>>вот тогда можно конструктивной критикой заниматься. Пока это норма во всех отношениях. > >это просто констатация ненормальности нормы. Довольно странно повторно муссировать эту тему и что у нее находятся защитники.
Покажите документ где это будет считатся нарушением. Кто будет определять степень ненормальности? Вы? Я? Странно, другое, что противоположеная сторона не видит остальных чиновников их автомобили, кабинеты и тд. А тут увидила, видимо накипело и можно выпленсуть народный гнев притянув его к топичной теме. А ведь можно было бы и с Газпрома начать.
Re: вот, кстати,... - Дмитрий Козырев 27.02.2008 12:11:06 (136, 1354 b)
Re: вот, кстати,... - Blackcat 27.02.2008 12:42:28 (114, 449 b)