От(v.)KrebsПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КМихаил ДенисовИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата15.02.2008 12:48:55Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиДревняя история; 11-19 век; Армия; Стрелковое оружие;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: куча буквиц и наукообразия, имхо

Si vis pacem, para bellum

>автор может и неплохо разбирается в механике луков...
как на ваш взгляд - рассуждения автора об увеличении хода натяжения тетивы (для увеличения энергии стрелы) имеют под собой основания?
Всегда считал, что более-менее развитые пользователи луков (не примитивные народы) конструировали лук, исходя из максимального хода тетивы. Которая явно константа, т.к. завязана на антропометрику (для пешего лучника-правши, стреляющего на максимум: длина вытянутой левой руки + ширина грудной клетки + расстояние м\у плечом и пальцами согнутой в локте правой руки - расстояние от ненатянутой тетивы до рукояти лука)


 Re: куча буквиц... - Михаил Денисов 15.02.2008 13:04:07 (367, 1017 b)
 Re: куча буквиц...- Evg15.02.2008 15:12:16 (228, 1097 b)
 Re: куча буквиц...- А.Погорилый15.02.2008 15:58:35 (259, 640 b)
 о л у к е- mpolikar15.02.2008 16:06:05 (236, 489 b)
 Re: о л...- А.Погорилый15.02.2008 17:05:29 (192, 849 b)
 Re: о луке...- mpolikar15.02.2008 17:42:37 (173, 528 b)
 Нет, это не тот случай- Ильдар15.02.2008 17:59:43 (190, 758 b)
 Re: Нет, это...- digger17.02.2008 20:28:33 (53, 291 b)
 Re: куча буквиц...- Warrior Frog15.02.2008 18:12:37 (188, 390 b)
 Ну и что?- Ильдар15.02.2008 18:32:42 (190, 320 b)
 Ре: Ну и...- Никита17.02.2008 13:31:45 (56, 175 b)
 Re: куча буквиц...- Михаил Денисов15.02.2008 22:42:18 (147, 1672 b)
 Ре: куча буквиц...- Никита16.02.2008 21:50:27 (95, 621 b)