ОтExeterПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КNorthghoulИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата19.01.2008 10:09:27Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; WWII; 1941; Политек;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Скорей бы...

Здравствуйте, уважаемый Northghoul!

>>Советской стороне, скорее всего, в условиях общей обстановки на советско-германском фронте пришлось бы очистить Финляндию и отойти к Выборгу. Другое дело, что, возможно, был бы удержан Выборг, значительные территории в Карелии, и, возможно, север Финляндии с Петсамо, но никакого существенного влияния на ход войны всё это не оказало бы.
>
>>ИМХО, главная проблема, которая могла возникнуть при советизации Финляндии в 1940 г. - это то, что Швеция была бы тем самым столкнута на прогерманские позиции, и, в худшем варианте, шведы в итоге могли бы в 1941 г. выступить вместе с немцами (пусть даже под лозунгами "паралелльной войны" в стиле финнов в реальности).
>


>>С уважением, Exeter
>

>Но, с другой стороны:
>1) Вероятное отсутствие блокады Ленинграда (что, по идее, должно способствовать лучшей работе оборонных предприятий города.

Е:
Отсутствие блокады Ленинграда - вовсе не факт. Скорее, просто зона внутри кольца блокады могла быть больше.


>2) Меньше мин в Финском заливе, за счёт неучастия финского флота в действиях против СССР, по крайней мере поначалу. Как следствие, более удобные условия для действий Балтийского флота, в том числе подводных лодок, улучшение условий эвакуации флота из Таллина, влючая воздушное прикрытие.

Е:
Роль советского флота была в любом случае минимальной, так что свобода его действий в Финском заливе в первые несколько месяцев войны никакого серьезного воздействия на ход боевых действий не оказала бы.


С уважением, Exeter

 Re: Скорей бы... - Slon-76 20.01.2008 13:23:07 (208, 1712 b)
 Все это может быть и верно, но...- Dervish20.01.2008 22:50:22 (150, 292 b)
 Re: Все это- Slon-7620.01.2008 23:04:44 (133, 929 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 10:18:37 (149, 906 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 10:22:25 (122, 439 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 10:44:23 (114, 300 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 10:46:01 (114, 428 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 10:52:00 (105, 481 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 10:59:00 (111, 766 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 11:06:14 (104, 696 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 11:12:13 (101, 1070 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 12:51:47 (88, 1119 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 12:56:57 (82, 1172 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 13:07:26 (78, 1403 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 14:18:10 (75, 1276 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 14:38:37 (65, 1156 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 14:43:00 (69, 866 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 15:16:11 (60, 906 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 15:31:19 (63, 1177 b)
 Re: Скорей бы...- Slon-7621.01.2008 13:19:13 (75, 551 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 13:47:18 (72, 838 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 14:21:26 (70, 629 b)
 Re: Скорей бы...- Slon-7621.01.2008 16:35:44 (61, 1334 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 18:40:43 (61, 1187 b)
 Вы продолжаете удивлять...- Владислав21.01.2008 19:49:44 (63, 1605 b)
 Re: Скорей бы...- Exeter21.01.2008 12:04:32 (142, 4041 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 12:18:29 (100, 2035 b)
 Re: Скорей бы...- Exeter21.01.2008 13:00:08 (105, 2899 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 13:12:43 (90, 2595 b)
 Re: Скорей бы...- Slon-7621.01.2008 13:14:11 (71, 6026 b)
 Re: Скорей бы...- Stein22.01.2008 01:14:56 (43, 409 b)