ОтxabПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КВасилий ФофановИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата21.12.2007 15:43:33Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Современность; Танки; Армия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Гегемону про...


>> Мне так не кажется.
>
>Не вижу препятствий :)

>>>Кстати а что это за "наши дивизИИ на Т-80У или Т-90", сколько их у нас в штуках интересуюсь знать?
>> Ни одной, насколько я понимаю. Однако таковые, надеюсь, появятся в течение ближайших 10 лет.
>
>Надеяться-то можно конечно. Только имейте в виду при этом что Т-90А соответствует танку абрамс уровня 1991 года (которых у США более 4000 штук), и сильно уступает танкам абрамс, поступающим на вооружение в наши дни (которых у США более 1000 штук).

Т-90А КВТУ 1,9 при 2,2 у М1А2. С этим цифрами вроде никто не спорит, а это извините в пределах стат погрешности.

>А уж что будет через 10 лет не решаюсь и думать, боюсь ничего хорошего.

Перепост Extera



Вот оттуда официальные американские данные о наличии основных танков в ВС США:

1997 г - 8971

1998 г - 8599

1999 г - 8133

2000 г - 8104

2001 г - 8087

2002 г - 8019

2003 г - 7851

2004 г - 7460 (произведено за год 8)

2005 г - 6451

2006 г - 6323

За 10 лет 2.5т коровая зыком слизала. Тупо апроксимируя получим в 2017 году 3.8т.

Действительно ничего хорошего.

С уважением XAB.


 Re: Гегемону про... - Дмитрий Козырев 21.12.2007 16:12:50 (214, 253 b)
 Re: Гегемону про...- xab21.12.2007 16:31:33 (191, 629 b)
 Re: Гегемону про...- Дмитрий Козырев21.12.2007 16:55:46 (206, 776 b)
 Re: Гегемону про...- xab24.12.2007 09:57:00 (63, 1187 b)
 Re: Гегемону про...- Дмитрий Козырев24.12.2007 10:01:58 (61, 1011 b)
 Re: Гегемону про...- xab24.12.2007 11:12:27 (61, 1457 b)
 Re: Гегемону про... - Василий Фофанов 21.12.2007 16:18:48 (218, 825 b)
 Re: Гегемону про...- xab24.12.2007 10:11:44 (67, 908 b)