ОтFregatПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAndrew~SolИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата30.11.2007 18:25:19Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWI;Игнорировать веткуНайти в дереве

Гораздо больше другая альтернатива интересна(+)


что у правящих в РИ хватает мозгов не ввязываться в ПМВ.
черт с ними с балканами и т.д.

Как бы развивалась ПМВ без участия России и как бы развивались события в самой России?


 А французские кредиты как отрабатывать? - Белаш 30.11.2007 18:36:27 (313, 565 b)
 Взять Проливы тихо - это сильно сказано- Гегемон30.11.2007 18:53:17 (289, 241 b)
 Пошлют броненосцы- FED-230.11.2007 19:11:10 (269, 248 b)
 Re: Пошлют броненосцы- марат30.11.2007 19:36:24 (263, 445 b)
 Жалко мне эти четыре броненосца.- Николай Манвелов30.11.2007 19:38:54 (270, 366 b)
 Больше того- Гегемон30.11.2007 21:15:22 (209, 618 b)
 Re: Больше того- Pav.Riga30.11.2007 23:41:12 (158, 254 b)
 Re: Больше того- Гегемон30.11.2007 23:45:12 (159, 442 b)
 Re: Жалко мне...- FED-201.12.2007 16:15:31 (67, 1209 b)
 Re: Жалко мне...- марат01.12.2007 20:19:04 (44, 770 b)
 Re: А французские...- А.Погорилый30.11.2007 19:46:34 (226, 1009 b)
 Re: А французские...- Kalash30.11.2007 19:54:11 (201, 835 b)
 Ре: А французские...- АМ30.11.2007 20:13:00 (217, 688 b)
 При тех усилиях до РЯВ - не могли. Думать надо было. (-)- Белаш30.11.2007 20:38:59 (125, 0 b)
 Ре: При тех...- АМ30.11.2007 20:51:12 (185, 198 b)
 Никакой Транссиб, зато открытый Дальний без укреплений Порт-Артура. (-)- Белаш30.11.2007 21:57:26 (115, 0 b)
 Ре: Никакой Транссиб,...- АМ30.11.2007 23:05:55 (142, 218 b)
 Ре: Никакой Транссиб,...- Гегемон30.11.2007 23:21:36 (140, 230 b)
 Ре: Никакой Транссиб,...- АМ30.11.2007 23:32:57 (134, 236 b)
 Ре: Никакой Транссиб,...- Гегемон30.11.2007 23:50:23 (135, 665 b)
 Ре: Никакой Транссиб,...- АМ01.12.2007 02:40:00 (107, 676 b)
 Ре: Никакой Транссиб,...- Гегемон01.12.2007 03:27:58 (97, 733 b)
 Ре: Никакой Транссиб,...- АМ01.12.2007 18:51:17 (39, 446 b)
 А никак не отрабатывать. И что будет? (-)- В. Кашин30.11.2007 20:48:27 (92, 0 b)
 Так это, а жить на что?- СБ30.11.2007 21:52:14 (153, 93 b)
 Re: А французские...- А.Погорилый30.11.2007 22:13:20 (147, 322 b)
 Re: Гораздо больше... - Chestnut 30.11.2007 20:09:14 (245, 419 b)
 ну так и хорошо... (-)- Fregat30.11.2007 20:12:28 (88, 0 b)
 Re: Гораздо больше...- Kalash30.11.2007 20:32:08 (193, 192 b)
 Re: Гораздо больше...- А.Погорилый30.11.2007 22:28:03 (139, 530 b)
 Балканский кризис не перерос бы в ПМВ- В. Кашин30.11.2007 20:50:46 (196, 349 b)
 Re: Гораздо больше...- СБ30.11.2007 21:36:35 (174, 689 b)
 Re: Гораздо больше...- Chestnut01.12.2007 00:46:08 (127, 250 b)
 ну да, Англия бы плюнула бы на Германию- А.Никольский01.12.2007 01:08:04 (132, 177 b)
 Re: ну да,...- Chestnut01.12.2007 01:17:15 (127, 434 b)
 Re: ну да,...- А.Никольский01.12.2007 02:29:01 (126, 817 b)
 Re: Гораздо больше...- СБ01.12.2007 03:49:15 (105, 388 b)
 Re: Гораздо больше... - СБ 30.11.2007 21:44:28 (176, 668 b)
 Re: Гораздо больше...- А.Погорилый30.11.2007 22:36:29 (132, 943 b)
 Re: Гораздо больше...- СБ30.11.2007 23:47:08 (122, 2586 b)
 Re: Гораздо больше...- Pav.Riga01.12.2007 00:05:15 (108, 310 b)
 Тут есть пара нюансов- Гегемон01.12.2007 04:33:17 (92, 652 b)
 Re: Гораздо больше...- Pav.Riga30.11.2007 23:54:17 (101, 342 b)
 Мда... Веха времени, encore мечта о вечном русско-германском союзе. Феерия. :-/ (-) - Андю 01.12.2007 00:07:54 (142, 0 b)
 русско-германский союз - не глупость- А.Никольский01.12.2007 01:25:50 (177, 437 b)