 | От | Паршев |  |  |
| К | aloh |  |  |
| Дата | 19.10.2007 01:44:35 |  |  |
| Рубрики | Прочее; WWI; 1917-1939; |  |  |
Ну так это Вы упрощаете "достаочно сложную ситуацию".
Никто не считает операцию по взятию Замостья в конце августа победой, но его просто не удалось взять и пришлось отойти. Почему потом 1-я армия не использовадась - Какурин пишет, почему. Не из-за поголовного уничтожения.
И кстати:
"В заключение следует отметить, что польское правительство в результате кампании 1920 г. не достигло своих основных целей, которые клонились к выходу польской государственности на востоке на линию польских политических границ 1772 г. Согласно условиям предварительного мира Польша получила территорию на 59 650 кв. км. с 4 477 000 населения меньше той, которую ей предлагало советское правительство в январе 1920 г.
Мы тем более считаем необходимым подчеркнуть это обстоятельство, что в военной печати встречаются не совсем правильные оценки результатов Русско-польской войны как войны якобы нами проигранной.
Разумеется, никто не станет отрицать того, что Красная Армия в варшавской операции потерпела поражение, но это был проигрыш лишь чисто оперативный. Итог войны самым решительным образом разнится от итогов и условий января 1920 г., что в свою очередь дает нам право оценивать исход Русско-польской войны как значительную победу советской стратегии и политики.
Re: Ну так... - aloh 19.10.2007 02:32:02 (266, 3698 b)
Ну это уже к Какурину-Вацетису претензии, это их текст. Но про предложения- Паршев19.10.2007 13:03:36 (126, 78 b)