ОтНиколай ПоникаровПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КdvzhukИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата17.10.2007 09:06:02Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиАртиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Но еще возможна местная потеря устойчивости


День добрый.

>Момент сопротивления сечения профиля

Как верно заметил тов. Koshak, надо бояться потери устойчивости, т.к. усилие направлено вдоль станины. Критическая нагрузка по Эйлеру определяется, действительно, теми же моментами сечения, что и для поперечного изгиба. Тут квадратная труба выгоднее. Но есть еще опасность местной потери устойчивости, когда на трубе будет гофр. Тут выгоднее круглая труба.

Не сомневаюсь в весомости экспертного мнения тов. Петрова, но обосновать его простейшими расчетами не возьмусь.

С уважением, Николай.


 Re: Но еще... - Koshak 17.10.2007 09:32:33 (126, 561 b)
 мы сравниваем только квадратную и круглую трубу :)- Николай Поникаров17.10.2007 09:50:03 (116, 248 b)
 Прямоугольная труба тоже стандартная номенклотура сталепроката :) (-)- Koshak17.10.2007 09:57:27 (80, 0 b)
 С поправкой согласен- Николай Поникаров17.10.2007 10:09:39 (101, 196 b)
 да, но однако- Koshak17.10.2007 13:14:09 (73, 356 b)
 а тавровый профиль никто не рассматривает? - (v.)Krebs 17.10.2007 12:06:00 (95, 89 b)
 Сказано же - потеря устойчивости сжатого стержня- Николай Поникаров17.10.2007 12:51:19 (102, 164 b)