ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	AMX
	Дата	20.01.2005 12:39:58
	Рубрики	WWII; Танки;

Ре: Пушка мощнее?...

>О каком качестве нашей брони можно говорить когда у неё внутренние напряжения приводят к саморастрескиванию или она настолько хрупкая, что растрескивается из-за напряжений в корпусе?
разный характер нагрузок
>И чего такая броня будет держать?
лучше всего калиберные бронебойные снаряды с баллистическими наконечниками

Ре: Пушка мощнее?... - AMX 20.01.2005 13:14:57 (127, 703 b)
- Ре: Пушка мощнее?... - Мелхиседек 20.01.2005 13:31:57 (113, 1612 b)
  - Ре: Пушка мощнее?... - Amstrong 20.01.2005 20:50:13 (64, 510 b)
  - Ре: Пушка мощнее?... - AMX 20.01.2005 13:44:26 (108, 1021 b)
    - Ре: Пушка мощнее?... - badger 20.01.2005 16:47:03 (87, 678 b)
    - Ре: Пушка мощнее?... - Мелхиседек 20.01.2005 13:54:26 (96, 981 b)
      - Ре: Пушка мощнее?... - Поручик Баранов 20.01.2005 14:04:38 (97, 411 b)
        Ре: Пушка мощнее?... - Мелхиседек 20.01.2005 14:08:54 (95, 431 b)
        Ре: Пушка мощнее?... - Amstrong 20.01.2005 20:35:26 (67, 199 b)
- Тут такое дело (+) - Роман Алымов 20.01.2005 13:27:38 (118, 323 b)
  - Re: Тут такое... - AMX 20.01.2005 13:31:34 (116, 647 b)
    - Тут скорее сочетание факторов (+) - Роман Алымов 20.01.2005 13:42:54 (110, 184 b)