| От | FVL1~01 |  |
К | Dassie |  |
Дата | 14.01.2005 19:27:24 |  |
Рубрики | Прочее; WWII; |  |
Дык вы сами и ответили
И снова здравствуйте
>И при чем тут пропагандисткая акция? Проводилось расследование - в рамках возможного оно было не столь закрытым, как типовое расследование ГВП, но ведь и само дело было нетиповым. Опять же, допустимая открытость в значительной степени гарантировала невозможность в тот или иной момент прикрыть следствие - особенно это проявилось в дни августовского путча, раскопки в Медном пришлись как раз на этот период. А попытки были.
ВОТ именно - корректива действий шла по политическим причинам... А этого то и быть не могло.
Путч понимаешь, прикрыть понимаешь - демократический угар 1991 года, глоток свободы как стакан вина.
В результате тольк добавили возможнотсей придираться ревизионистам всех мастей. Я же говорю как пропагандисткая акция - крайне удачно, а вот как поиск истины - с результате только усложнили все что возможно в деле с очень сложной структурой - где кроме поляков и дургих расстреливали, и дали возможность с ОДИНАКОВОЙ степенью аргументированности орать "ну вот видите все точно так же как в КАтыни, нет это вы видити - все совсем иначе, совсем не так."
Хотели как они считали сделать лучше - получилось же пропагандисткая ПР акция.
С уважением ФВЛ