Re: Это не...
Здравствуйте!
>>и ракетных катеров в охранении ракетной базы.
>
>>Е:
>>"Пегасы" :-))
>
>Это МРК, если не ошибаюсь в классификации.
Е:
Нет, по нашей классификации это были как раз РКА, а у американцев они были, если я не путаю, РНМ - Patrol Craft Hydrofoile Missile.
Их, кажется, всего 2 и было.
Е:
Шесть штук. Правда, последний катер был без вооружения :-)))
Понятно, что пр 205 на "Пегас" не похож. Но отправлять их куда-то в океан... Такое делали на практике?
Е:
А там они разве в открытом океане? Они типа у ракетной базы.
>>Е:
>>80 каб - это 14,5 км. Возможно :-)) Матрос в 3-метровый дальномер смотрел :-))
>
>> такого удаления хватило бы для того, что ЗРК успел отработать по ПКР?
>
>>Е:
>>Вполне. ПКР-то медленно летит. Хотя, конечно, в реальностьности в эффективность действия "Штормом" по "Гарпуну" верится не очень-то, но в принципе ничего невероятного нет.
>
>Ну, если ничего невероятного нет... Все же меня смутила скорость реакции и уничтожение "Гарпунов" 100% да еще с двух ЗУР.
Е:
Ну это же КИНО :-)) В кино "наши" всегда одним махом семерых побивахом. Вас же не смущают действия Арнольда в каком-нибудь "Коммандо"? :-)))
С уважением, Exeter
- Во, уточнил. - Евгений Путилов 29.09.2004 11:44:15 (245, 1885 b)
