От
Адмирал
К
All
Дата
09.02.2004 23:55:02
Рубрики
WWI; WWII;
Какова эффективность аэростотов заграждения? (-)
А вообще по теме см Бойко "Воздухоплавание"
-
FVL1~01
10.02.2004 22:28:10 (82, 114 b)
Re: Какова эффективность...
-
FVL1~01
10.02.2004 22:25:18 (95, 481 b)
А аэростаты охранения конвоев? (-)
-
Адмирал
10.02.2004 20:50:35 (44, 0 b)
Ечть факты срыва атак торпедоносцев, отказ от атаки с ссекторов прикрытых арст.
-
FVL1~01
10.02.2004 22:26:25 (76, 122 b)
Высокая. При столкновении с ним гибель самолета неминуема. (-)
-
Виктор Крестинин
10.02.2004 09:50:47 (192, 0 b)
кто сказал?
-
С.Алексеев
10.02.2004 10:42:29 (338, 877 b)
И не только англичане
-
Андрей Сергеев
10.02.2004 17:16:50 (119, 400 b)
В книжке Хазанова
-
Поручик Баранов
10.02.2004 15:44:48 (150, 125 b)
Если я правильно помню
-
Scharnhorst
10.02.2004 14:31:27 (178, 176 b)
С другой стороны на него претендуют и зенитчики (-)
-
FVL1~01
10.02.2004 22:27:28 (43, 0 b)
Аэростат наполнен водородом. (+)
-
Виктор Крестинин
10.02.2004 10:52:21 (255, 86 b)
Не слушайте его, у Вити дурк-день, он дуркует :о)) (-)
-
Vatson
10.02.2004 10:56:49 (140, 0 b)
Сам дурак(с) (-)
-
Виктор Крестинин
10.02.2004 10:59:23 (99, 0 b)
Re: кто сказал?
-
NITROX
10.02.2004 10:50:53 (235, 82 b)
Re: кто сказал?
-
С.Алексеев
10.02.2004 12:00:44 (189, 371 b)
Естественно V-1
-
NITROX
10.02.2004 12:06:20 (187, 477 b)
Re: Не после а до :)
-
tarasv
10.02.2004 13:54:08 (158, 294 b)
Ну, с ним столкнуться непросто :о))
-
Vatson
10.02.2004 10:01:50 (317, 366 b)
Большое спасибо. Открыл мне глаза:о) (-)
-
Виктор Крестинин
10.02.2004 10:20:49 (122, 0 b)
Не дал помереть дурой :о)) (-)
-
Vatson
10.02.2004 10:26:07 (109, 0 b)
А война-то какая? (-)
-
С.Алексеев
10.02.2004 00:55:47 (111, 0 b)
