| | От | Владислав |  |
| К | panzeralex |  |
| Дата | 30.11.2003 02:59:56 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Можно подробнее?
Приветствую!
>>Вот про эти данные:
>
>>>3. Есть основания предполагать, что безвозвратные потери советских войск в Курской битве (50 дней) составили более 6000 танков и САУ, если верить начальнику штаба Воронежского фронта, то с 4 по 22 июля только по Воронежскому было потеряно безвозвратно 1628 танков и САУ
>>
>Впервые цифра безвозвратных потерь советских войск в бронетехнике в ходе Курской битвы была озвучена в 1993 году на конференции, посвященной 50-и летию Курской битвы – 6064 танка и САУ,
>И них 1614 было потеряно в ходе Курской оборонительной стратегической операции 5-23 июля войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов,
>2586 в ходе операции «Кутузов» (12 июля –18 августа) и 1864 в ходе операции «Полководец Румянцев» (3-23 августа).
То есть ни архивных ссылок, ни методик расчета, ни даже расшифровки самого термина "безвозвратные потери" (и основания для тего применения) не приводится.
Это я не к тому, что данную информацию не надо учитывать -- а к тому, что не вижу оснований считать ее более достоверной, чем данные Кривошеева.
>Тогда как по данным начальника штаба Воронежского фронта безвозвратные потери 5-22 июля составили 1628 танков и САУ, что дает цифру потерь в Курской оборонительной стратегической операции 5-23 июля для Центрального, Воронежского и Степного фронтов – около 1900-2000 танков и САУ, а не 1614 единиц, т.о. безвозвратные потери в целом за Курскую битву могут доходить до 6350-6450 танков и САУ.
То же самое: что за начальник штаба, где приводятся его данные, на чем они основаны, существует ли раскладка по дням и по типам, каково определение "безвозвратных потерь"? Понимаю, что все эти вопросы -- риторические, но... Словом, пока даже непонятно, что именно обозначают сии цифры, сравнивать их с немецкими данными -- бессмысленно.
Кстати, на всякий случай, не могли бы вы дать ссылку на печатные источники информации?
С увыажением
Владислав