Нее ребята ! Пулемета я вам не дам!(с)Таможня не дает добро!:)
Я вам так скажу ребята что это не эксперемент! Это извиняюсь сплошное надувательство:) Я тоже пострелял немного из винтовок и потому скажу что 1. .223 калибр совсем не катит в данной ситуации.Потому как тогда и духовушка катит . У вашей мелкашки по сравнению с нормальной винтовкой просто НЕТ отдачи ваще следовательно вы не напрягаетесь в прикладывании потому что при нормальной отдаче всегда есть вероятность что оптика вьедет вам в бровь и стрелок всегда это ПОМНИТ потому прикладывается более осторожно.Досыл патрона всегда более труден на крупных калибрах с мелкашкой не сравнить.Думаю по уровню отдачи Кркано можно сравнить со скажем Ремингтоном 308Win.Да и по весу тоже. 2.Условия стрельбы ваще не выдерживают никакой критики. Вы что забыли что в случае с Освальдом мишень ДВИГАЛАСЬ?Причем по отношению к нему отнють не прямолинейно .Если вы мне будете доказывать что движение мишени на прицельность роли не играет я вам мягко говоря не поверю. 3.Президента ему было видно только голову с небольшим участком плеч а не полномасштабную полуростовую фигуру.
4.Контрастность темноволосой головы Дж Эф Кея одетого в темный костюм на фоне черной машины канечно не отличается от знеленой полуростовой с белым кантом куда вы влепили прямо в середину? ;-)Ну про это тут уже говорили. 5, Ну а то что была мишень существенно ниже стрелка а у вас на одном уровне? 6. А то что Освальд должен был стрелять из окна вполоборота к мишени из неустойчивого положения? 7. Ну про фактор нервов я ваще молчу.
Так что эксперемент ваш следует признать интересным но АБСОЛЮТНО недостоверным! Удачи дерзайте дальше но более соотноситесь к реальности:)
