Я просто повторяю что эксперимент ваш интересный но делать на основе его выводы по стрельбе в Далласе это бред.Причем чистой воды бред. Если отбросить всю казуистику то кроме ваших слов в том что: 1.Отдача де несущественна 2.Движение цели де несущественно 3.Контрастность мишени де несущественна 4.Ограниченное по сравнению с мишенью площадб реальной мишени 4.Естественное или искуственное освещение несущественно 4.Превышение стрелка над целью несущественно 5.Ограничение угла обзора рамой окна и положение стрелка в окне когда он должен стрелять вполоборота несущественно 6.Фактор нервов несущественен Так вот кроме вашего ЛИЧНОГО МНЕНИЯ что эти факторы настолько несущественны что вы согласны подставить во все переменные ваши условия я не услышал. Сделайте похожие условия и сомневающие в ваших доказательствах примут вашу сторону.Фактор нервов я так и быть опускаю. Пока что нет. Пока что мы видим что: а)Вы можете передернуть затвор два раза за 8 сек.Поздравляю. б)Вы можете попасть в это время три раза в ПОЛУРОСТОВУЮ НЕПОДВИЖНУЮ КОНТРАСТНУЮ мишень расположенную к вам строго ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО и РАВНОВЫСОТНО в тире на сто м из МАЛОКАЛИБЕРНОЙ винтовки прямо в СЕРЕДИНУ. От всей души поздравляю! Ну и дальше что? А лепить мне мишень на спину и усаживать в открытый лимузин не нужно . Я буду категорически против! В меня видите ли уже упражнялись стрелять и один раз даже попали и от всего этого безобразия я сохранил крайне негативные впечатления. Всех благ в поисках истины:) Вы лучше на на мишенях все таки потренируйтесь только в реальных условиях. И конспирология здесь не при чем.
