| | От | Evg |  |
| К | А.Б. |  |
| Дата | 25.10.2003 10:02:20 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Так. Не...
>>Однобашенность на подбор вооружения не влияла, так как проект КВ был таки инициативным.
>
>Как это? Я понимаю - многобашенный - 45 бьет пулеметные гнезда. 76 - отбивается от целей покрепче. Каждое орудие - в своей башне, могут работать по разным целям одновременно. А в 1 башне - как? Это же "совсем другая песня" получается... Неуждели не озадачились таким вопросом при выдаче ТЗ?
Точно так же. Ставим целью убить пулемет - работает 45 мм, убить дот - 76 мм.
А количество башен нивелируется количеством танков.
8о))))
Многобашенники - они большие. В них легче попасть и соответственно вывести из строя весь танк со всеми его башнями. А несколько однобашенных пока отстреляешь по одному...