| От | Evg |
| К | А.Б. |
| Дата | 25.10.2003 10:02:20 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Так. Не...
>>Однобашенность на подбор вооружения не влияла, так как проект КВ был таки инициативным.
>
>Как это? Я понимаю - многобашенный - 45 бьет пулеметные гнезда. 76 - отбивается от целей покрепче. Каждое орудие - в своей башне, могут работать по разным целям одновременно. А в 1 башне - как? Это же "совсем другая песня" получается... Неуждели не озадачились таким вопросом при выдаче ТЗ?
Точно так же. Ставим целью убить пулемет - работает 45 мм, убить дот - 76 мм.
А количество башен нивелируется количеством танков.
8о))))
Многобашенники - они большие. В них легче попасть и соответственно вывести из строя весь танк со всеми его башнями. А несколько однобашенных пока отстреляешь по одному...
Evg (25.10.2003 10:02:20)| От | А.Б. |
| К | |
| Дата | 25.10.2003 20:48:29 |
Re: А если "гнездилища" - разные? :)
>Точно так же. Ставим целью убить пулемет - работает 45 мм, убить дот - 76 мм.
Если это "универсальный дзот" - то оно конечно, тут можно дуплетом сработать :)
А вот ежели пулемет - в одном месте, а дот - в другом... Так и башня треснуть может. :)
А.Б. (25.10.2003 20:48:29)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 25.10.2003 20:59:51 |
Re: А если...
>А вот ежели пулемет - в одном месте, а дот - в другом... Так и башня треснуть может. :)
В таком случае танк нужно применять не поштучно, а кучками, т.е. танковыми частями. Один стреляет по одной цели, другой по другой. Если целей много, то предварительно провести артподготовку и сопровождать наступление огнём артиллерии.