ВИФ2 NE

	От	Nail
	К	FVL1~01
	Дата	24.10.2003 09:16:45
	Рубрики	Современность;

Re: Блин этот...

>И снова здравствуйте
>Су-27 Су-27 люпус эст, некторые перехватчики могут нести железяк в тоннах БОЛЬШЕ нежели Су-25

Сомненье бар, что у ВВС РФ есть в строю Су-27 с возможностью полноценно работать по земле.
Сомненье юк, что у ВВС РФ нет строевых летчиков на Су-27, достаточно подготовленных для работы по земле.
Вобщем, пока 5 Су-27 для земли - это просто "террор-бомберы".

All the best!
Nail

а так ИМЕННО террор от них и треба - FVL1~01 24.10.2003 15:11:02 (123, 427 b)
Re: 50 на 50 - tarasv 24.10.2003 12:16:02 (170, 474 b)
- Re: 50 на... - Nail 24.10.2003 12:35:57 (140, 452 b)
А оно им надо? - Alex Medvedev 24.10.2003 11:38:50 (222, 109 b)
- Какие КАБ на Су-27, Вы чё??!! :-)) (-) - Exeter 24.10.2003 12:27:06 (93, 0 b)
  - У меня все ходы записаны! :) - Alex Medvedev 24.10.2003 12:50:22 (187, 163 b)
    - Re: Ага а проводка есть? - tarasv 24.10.2003 13:04:57 (174, 397 b)
      - Re: Ага а... - Alex Medvedev 24.10.2003 13:32:58 (153, 306 b)
        Re: Ага а... - tarasv 24.10.2003 14:29:55 (127, 817 b)
        Re: Ага а... - Alex Medvedev 24.10.2003 15:35:14 (93, 734 b)
        Re: Ага а... - tarasv 24.10.2003 16:17:28 (87, 1510 b)
Для террор-бомбер Ту-22М полезнее.... (-) - Banzay 24.10.2003 11:09:14 (110, 0 b)
- Ту-16 ЕЩЕ полезнее, он ФАБ-9000 брал, но а) - FVL1~01 24.10.2003 15:14:42 (119, 83 b)
- Re: Для террор-бомбер... - МиГ-31 24.10.2003 11:12:52 (233, 69 b)
  - какая разница, вон узбеки бомбили с Су-24 - А.Никольский 24.10.2003 12:26:56 (173, 111 b)
  - а для совсем террора Ан-124..... (-) - Banzay 24.10.2003 12:26:37 (87, 0 b)
вот как "террор-бомбер" его и рассматривают (-) - А.Никольский 24.10.2003 09:43:18 (139, 0 b)