ОтSavОтветить на сообщение
КРоман Храпачевский
Дата08.10.2003 16:46:31Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

А понял, все автономистов изобличаешь :)

Приветствую!
>> Погоди, ты хочешь сказать, что этноним "малороссы" возник исключительно в результате происков гетманских идеологов, а не сложился исторически по причинам, например, указанным мной?
>
>Не, я не про этноним - про сохранение чувства "особости", даже при полном вливании в элиту империи. Т.е. о том, что существование серьезной идеологической подпитки не дало ему угаснуть как другим вариантам автономизма.

А я не про угасание, а про возникновение. Именно про то, что в отличие от тех же жителей Белой Руси, особое отношение к жителям Малой Руси со стороны Империи было продиктовано вполне объективными историческими причинами - в конце-концов, не Империя пришла за малороссами, а малороссы сами пришли и настойчиво попросились под царскую руку и были приняты, в конце-концов, на особых условиях.


И еще - а разве жителей Кубани называли малороссами? И кстати, если уж на то пошло - то казаки тоже автономисты еще те (хотя, ИМХО, кубанцы в гораздо меньшей степени, чем донцы).

С уважением, Савельев Владимир