ОтВолкОтветить на сообщение
ККонстантин Федченко
Дата03.10.2003 15:43:03Найти в дереве
РубрикиЛокальные конфликты; 1917-1939;Версия для печати

спасибо, но ряд вопросов


>>"malo, elemento corrumpido, ladron".
>
>дословно - дьявол (видимо - трус?) , взяточник и ворюга

во-первых, извините, что не написал сразу - все поделены на пять главных категорий:

bueno
regular
mediocre
malo
muy malo

что как я лично понял вроде бы:

хороший
нормальный
средний
плохой (а не дьявол? а? это все-таки документ)
очень плохой

>>"malo, deserter, elemento perjudicial"
>
>трус, паникер, вредный элемент

у меня предполагалось - плохой, ..., уголовный элемент. deserter как паникер - вероятно Вы правы или близки к истине.

>>"malo, desmoralizado, elemento sospechoso"
>
>трус, деморализованный, вредный элемент.

последнее по моему предположению - подозрительный элемент.

>>"muy malo, derrotista y provocador"
>
>жуткий трус, пораженец и провокатор

>>"malo, cobarde, elemento perjudicial"
>
>трус, сволочь, вредный элемент

а cobarde не трус ли?

>>"malo, elemento dudoso"
>
>трус, сомнительный элемент

>>самая интересная характеристика:
>
>>"regular, bueno en le frente, disciplinado, politicamente debil"
>
>кадровый боец, хорошо показал себя на фронте, дисциплинированный, слабо ориентируется в политике.

>>интересно - по-испански debil - то же что и по-русски?
>
>нет, "слабак"

точно - так по-испански?