ОтНикитаОтветить на сообщение
КАндю
Дата29.04.2003 20:16:01Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

По целому ряду причин. (взглад личный)


1. Отсутствие политической воли у руководства к таким расходам и твердым политическим решениям и готовности у населения на жертвы.

2. Слабая, по сравнению с САСШ экономика, которая вряд ли сможет в одиночку без видимой отдачи справиться с миротворчеством даже в регионе. Мне лично неочевидно, что военная операция в Косово могла быть проведена без помощи САСШ.

3. Слишком сложный механизм подготовки, согласования и принятия решений и отсутствие лидерства в новом блоке, что делает его слишком зависимым от компромисса и внутриполитической ситуации каждого из членов.

4. Неспособность и невозможность реально противостоять САСШ и САСШ-Англии в сфере внешней политики даже в собственном регионе, не говоря о более отдаленных.


>Вопрос о выгоде/невыгоде для б.СССР отдельный, но, ИМХО же, подобная деятельность м.б. выгодна Европе и экономически -- например, Польша будет сильнее пристёгнута к "Старой Европе" и её армия и промышленность замкнуться на франко-немцев.

Польша в ближайшем будущем не пойдет на разрыв с Англией и САСШ, которые являются гарантом её безопасности против Германии и благосклонно относятся к
её восточной политике.

С уважением,
Никита