ОтПаульОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата11.08.2011 18:30:19Найти в дереве
РубрикиWWII; Стрелковое оружие; Артиллерия;Версия для печати

Re: Вот спасибо.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Теперь можно сравнить с числами от Широкорада (держа в уме даты)
>
>Но не могу сказать, что они стыкуются с общими соображениями о динамике расхода в ходе операции и конкретно в июле 1943 г.


>>>37 мм зенитные 39 г. 222,5 192,1
>>119 и 63,7.
>
>Ну допустим.

А вот и нет. По Воронежскому фронту (2-й столбец) это выглядит странно (тут должна быть твоя реплика про "треть" снизу).

>>> 

>>>45-мм пуш. 32/34 гг. 311,8   471,7
>>>45-мм подкалиберные  18,3    27,4>

>>137 и 297,1.
>
>Получается, что в пассивный период на Воронежском фронте настреляли более чем вдвое больше 45-мм снарядов. С какой это радости???

Ты колонки перепутал, это Центральный настрелял в наступлении.

>>> 

>>>76 мм полковые 27 г. 172,4   116,2>

>>60 и 63,7.
>
>То же самое. Причем разница в три раза. Т.е. треть настреляли в обороне, а две трети - во вроде как пассивный период.

Опять речь у тебя идет про Центральный. По Воронежскому похоже (меньше половины).

>>> 

>>>122 мм пуш. 31 г.    21,4    4,6>

>>9,1 и 0.
>>> 

>>>122 мм гауб. 159,5   69,4>

>>82,8 и 29,2.
>>> 

>>>152 мм гауб. 43,7    0>

>>24,1 и 0.
>
>Опять то же самое - пассивный период перекрывает или близок к активному.

Опять смотрим вторую колонку ;) Да, по 122-мм гаубицам действительно странно. По однокалиберным пушкам думаю, что в обороне их по каким-то причинам не задействовали.
И по 152-мм гаубицам странно.

>Если бы у Широкорада была нормальная ссылка, то ее можно было бы проверить. Хотя теоретически по номеру ее описи концы найти можно - она выглядит как сдаточная и потому уникальна(от нее можно раскрутить современные выходные данные).

Может, глянешь ссылку из ВИЖа?
ЦАМО, ф. 81, оп. 12079, д. 290

>>Ну, ее у него было просто больше, чем на ВФ.
>
>Да, это известно. Но с расходом картинка еще красноречивее.

Ага.

>С уважением, Алексей Исаев
 С уважением, Пауль.