У обоих вертолетов примерно одинаковый уровень бронирования кабины и это всё, с чего Ка-50 защищен лучше ?
>За счет отсутствия хвостового винта живучесть выше на порядок.
А что так мало-то :) Написали на 10 порядков или сразу на 100 :D
Самый поражаемый элемент вертолёта - это несущий винт, из-за его площади, а по этому параметру Ка-50 не имеет преимуществ, суммарная площадь его двух НВ больше, чем площадь НВ + РВ Ми-28. Да, рулевой винт более уязвим в силу его меньшей прочности, но у Ка-50 есть своё слабое место - значительной площади ось соосных НВ.
>Пушка расположена в более стабильном месте, нежели на МИ-28, да и боекомплект у Ка-50 в два раза больше (500 снярядов против 250).
Но при этом пушка Ми-28 на турельной установке, а у Ка-50 пушка имеет подвижность лишь в ограниченном конусе, направленном вперед.
