| От | Elliot |  |
К | Robert | |
Дата | 20.07.2007 06:32:00 |  |
Рубрики | Спецслужбы; |  |
Re: Вы что,...
Они только кажутся Вам простыми.
>Ну что Вы, это Вы непредвзято смотрите, как историку и положено.
Спасибо на добром слове, конечно, но к историкам я себя не причисляю. Максимум -- к оной историей интересующимся.
>>Нет, разумеется. Однако, мне хотелось бы знать -- как из использования структуры с жёсткой вертикалью (надеюсь, Вы не будете отрицать, что армия таковой является?) Вы делаете вывод о наличии "толп" желающих?
>
>Были публикации типа с каким удовольствием и прибаутками расстреливавший Берию армейский офицер в него стрелял из трофейного "Парабеллума", который он с войны привез.
Публикаций много было и самых разных. На заборе что написано? А там дрова лежат.
Но даже если предположить истинность этих публикаций, "толп" всё равно как-то не наблюдаю.
>>Да и вообще, как это Вы себе представляете -- приходит к л-ту (к-ну, майору -- не суть важно) Н. его непосредственный начальник и приказывает обеспечить содержание опасного государственного преступника Берии Л.П. и этот л-т (к-н, майор) -- начинает отказываться?
>
>Да вот нифига. Берия ни по каким документам _преступником_ тогда еще не был - не было ни суда ни следствия, были только устные приказы.
Угум. Вот ему устно и говорят -- будешь особо опасного гос. преступника охранять. И что дальше? Или Вы устный приказ таковым не считаете?
>>Не состоя ни в каких организациях, не имея связей с ГБ? Просто из абстрактного чувства, что т.Берия ни в чём не виноват? Нет, я уверен -- были в армии и такие. Но им эту задачу точно не поручали.
>
>Насчет "не имея связей в ГБ" не будем развивать тему, а? Еще большой вопрос кого офицер послушает - куратора от ГБ или командира/непосредственого начальника в такой ситуации. Но все с удовольствием почему-то тогда послушали непосредственныx начальников, от большого уважения к ГБ, видимо.
Я правильно понимаю Вашу мысль, что у каждого строевого офицера был куратор в ГБ? Почему же не будем развивать -- я с удовольствием послушаю набор очередных баек про кровавую гэбню (tm). Ну а еси Вы сможете свои слова подтвердить ещё и документами -- моё удовольствие передёт просто в экстаз.
>>Ну а про "толпы желающих" в охране от целого (сиц!) спецназа крав-вавой гэбни НКВД -- так просто смеялся весь (c). Точно, у каждого часового на посту спрашивали -- "а ты горишь желанием Берию поохранять?". Хи-хи-кс.
>
>Подезжала к штабу ПВО где Берию в подвале держали машина с двумя генералами ГБ, поговорить с ним (один из ниx был Абакумов, если не путаю).
Не хочу Вас расстраивать, но к тому моменту Абакумов уже два года, как сидел.
> И иx старший караула (сержант) послал, передернув затвор. Тоже налицо большое уважение.
Вообще-то, если Вы не знали -- генеральские погоны, даже МВД-шные -- отнюдь не являются заменителем пропуска на любой объект в стране. Так что, если отбросить сомнительные подробности (вроде "послал" и "передёрнув затвор") -- то сержант просто действовал в рамках своих служебных обязанностей.
Но особенно хотелось бы узнать источник сего креатива.
>Короче. Как работала власть в тогдашнем СССР.
Спасибо, сведения о методике работы власти "в тогдашнем СССР" я предпочитаю черпать из более надёжных источников.
- Ре: Вы что,... - Robert 20.07.2007 07:21:02 (91, 459 b)
- Устал - Robert 20.07.2007 07:05:48 (115, 2415 b)
- Re: Устал - Elliot 20.07.2007 07:18:39 (104, 288 b)
- Ре: Устал - Robert 20.07.2007 07:30:44 (96, 1273 b)
- Ре: Устал - Elliot 20.07.2007 07:47:31 (88, 2068 b)
- Ре: Устал - Robert 20.07.2007 08:05:07 (75, 1657 b)
- Ре: Устал - Elliot 20.07.2007 08:29:26 (68, 2341 b)
- Ре: Устал - Robert 20.07.2007 08:55:01 (73, 3074 b)
- Ре: Устал - Elliot 23.07.2007 12:10:58 (33, 3547 b)
- Ре: Устал - Robert 24.07.2007 06:57:33 (30, 2056 b)
- Ре: Устал - Elliot 24.07.2007 10:18:32 (32, 2405 b)
- Ре: Устал - Robert 25.07.2007 05:29:35 (15, 444 b)
- Ре: Устал - Elliot 25.07.2007 14:02:04 (9, 837 b)