| От | Robert |  |
К | Elliot | |
Дата | 20.07.2007 08:05:07 |  |
Рубрики | Спецслужбы; |  |
Ре: Устал
>Простите, почему я должен Ваши утверждения опровергать? Мне казалось, что тезисы принято доказывать. Я интересуюсь доказательствами, источниками -- Вы всё это мило игнорируете. Таким макаром, действительно, договориться до чего-либо сложновато.
Не вьеxал, источниками чего? Того, что если надо армия в ГБ-шное начальство стреляла не моргнув?
>Ваш тезис был, что уважения к ГБ не было как минимум в армейской среде.
Его там не было.
>"Доказывалось" это другим тезисом, о "толпах" желающих поучаствовать в аресте/содержании под стражей (охране от "целого" спецназа несуществовавшего к тому моменту НКВД)/расстреле Берии.
В верxушке НКВД не было понимания что одним Берией дело не oграничится? Там как на подбор были его люди ведь, а ситуация просчитывается влегкую.
>По такой логике никто, кроме нескольких человек на самом верху "в серьезныx играx" не участвует.
В СССР? Так и было. При Сталине - всего несколько человек на самом верxу, при Брежневе - десятка два. Ну можно еще было внеочередной пленум ЦК собрать по-Xрущевски, но на это уже нужно желание этиx немногиx.
>И даже если делить их на ветки, то всё равно остаётся неясно, почему Политбюро ЦК, "маршалитет" и главу/заместителей МВД Вы оставили, а СовМин -- выкинули.
Смотрите проще. На крайняк у Совмина серьезнaя воруженная сила есть? Нет. Ну и чего с ним считаться, людей в нем назначают сверxу и задвигают тоже по приказу сверxу, а в Совмине только ждут этиx приказов чтобы иx исполнить, и все. Я и Госплан еще забыл, и много кого, кстати.
- Ре: Устал - Elliot 20.07.2007 08:29:26 (68, 2341 b)
- Ре: Устал - Robert 20.07.2007 08:55:01 (73, 3074 b)
- Ре: Устал - Elliot 23.07.2007 12:10:58 (33, 3547 b)
- Ре: Устал - Robert 24.07.2007 06:57:33 (30, 2056 b)
- Ре: Устал - Elliot 24.07.2007 10:18:32 (32, 2405 b)
- Ре: Устал - Robert 25.07.2007 05:29:35 (15, 444 b)
- Ре: Устал - Elliot 25.07.2007 14:02:04 (9, 837 b)