>1. Потери даже в таком коцаном варианте не полные. >2. Отсутствуют данные об экипажах. >3. Отсутсвует указание на выбытие самолета на ремонт из части. >Все это есть в исходном варианте документов есть. >И еще, если даете ссылку на Планквадрат, то размещайте и карту ЛФ, или расшифровку какой это район. >За отсутсвием всей этой информации это просто манок для интересующихся... Так для нас, интерисующихся, других источников информации нету. Сравнивать не с чем и не с кем. Вот вы, я вижу, тоже имеете доступ к этим документам. Тогда за чем дело стало? Почему бы вам тоже не начать потихоньку выкладывать в том объеме какоторый вы сами и очертили. Всем тогда будет хорошо. Тем кто интерисуется полезная инфа, а авторам с "Уголка" покажете как надо работать по-настоящему. Глядишь они тоже "подтянуться"... А так чего, только критиковать?
Re: Так за... - Егоров Н.Б.12.03.2010 23:53:12 (68, 935 b)
Re: Так за...- LbS~Tanzor13.03.2010 23:41:04 (50, 681 b)
Понимаю...- Far East13.03.2010 22:58:05 (62, 869 b)
