ОтМоцартОтветить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата11.04.2004 13:42:23Найти в дереве
РубрикиДревняя история;Версия для печати

Два слова в защиту Гумилева


я сразу скажу, что препетии монгольского нашествия меня интересую слабо и мнения Гумилева об этих событиях я не читал.
Но круг его интересов был шире и в связи с этим вопрос/утверждение:
-не является ли его заслугой обоснование миграционных потоков и походов кочевников Азии изменением глобальных климатических условий.
А то раньше никакого объяснения нашествие,например гуннов, не получало.
"Пришли,все сожгли.
Почему?
-а потому что дикие".

и второе, по Хазарии.
-Не является ли его заслугой объяснение (и доказательство) гибели гос-ва Хазария изменением уровня Каспийского моря (в бОльшей степени,нежели поход Святослава)