| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Малыш |  |
| Дата | 13.04.2004 15:14:56 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Re: Экономия на...
>>ну и? от недостатка же
>
>Ключевые слова - на конкретном театре.
ну так я и предлагаю усилить конкретный театр (например)
>>были выходы - было стало быть и использование?
>
>И это, мягко говоря, далеко не факт - например, один из эсминцев ЧФ подорвался при выходе на испытания. Это "использование"?
Это - не использование.
Но если прикинуть рейсы в Одессу и Севастополь?
>>Это уже вопрос перераспределения ресурсов "внутри экономики".
>
>Нет, это именно нецелесообразность постройки большего количества единиц, которые мы не в состоянии ни вооружить, ни полноценно обслуживать, ни обеспечить квалифицированным персоналом.
Это опять же вопрос перераспределения - если конкретно, то с явно переизбыточного кол-ва ТК и ПЛ
>>как крайний случай - попытаться купить (партию или лицензию)
>
>У кого? Лучшие малокалиберные корабельные зенитки того времени - шведский "Бофорс". А Швеция благоволит к Германии. Все остальные производили пушки по лицензии.
Я и имел ввиду Бофорс и Эрликон.
Они нейтралы. Будут сильно против? Германии то они благоволят - но с Германией и у нас - пакт.