| От | Дмитрий Козырев |  |
К | Исаев Алексей |  |
Дата | 13.04.2004 09:45:36 |  |
Рубрики | WWII; |  |
Нет все таки ты "ничего не понял" (с)
>Боевая подготовка - фигня,
нет не фигня. Позволяет правильно выбрать позицию.
>дисциплина - туфта.
нет не туфта, но внешний вид далеко не всегда является мерилом.
>Чтобы быть героем не нужно быть развитым физически,
Это условие не является ни необходимым ни достаточным. Можно быть а можно и не быть.
>нравственно
имено НРАВСТВЕННО и был "развит" герой обсуждаемого рассказа.
>и умственно.
???????
> Нужно в подходящий момент шапку оземь бросить и совершить нечто со смертельным исходом.
Иногда бывает.
"Смертию смерть поправ"
>>Часто видный крутой перец обгаживается перед серьёзной стычкой а зачуханный парнишоночка оказывается твёрже стали.
>
>Зашибись. Вывод: надо быть зачуханными. Чем зачуханнее тем героичнее.
Нет, это неправильный вывод.
>Однако это не отменяет любовно созданного автором рассказа образа откровенного разгильдяя, умудрившегося утратить и ремень, и пилотку
В этом нет ничего невероятного
>и катящего "Максим" по земле.
Не бросившего его!
Предложи иной способ перемещения станкового пулемета одним бойцом.
>Я вот тоже объясню потому как не гордый. Если Вы, Валерий, выберете такую "стратегию", построенную на том, что слонопотам будет смотреть в небо и мужики на "мотоциклетке" окажутся такими же разгильдяями без ремней и пилоток, героизм закончится до нажатия на гашетки.
Это все же художественное произведение. Ну сложились там так обстоятельства. Редко бывает, но можно ли сказать - "невозможно"?
>Замечательно. Русский патриот Сибериан сгенерил потрясающую фразу - вермахт победила Красная Армия, состоящая из 40-летних субъектов из этого слезливого рассказика.
Ну так повыбили кадр-то.
Еще были 18 летние пацаны лопоухие ис цыплячими шеями - не жрали они гамбургеров-то, и 50-летние были к слову. Не знал?
>Что, русский солдат обязательно должен выглядеть как придурок, да? Быть высокого роста, в расцвете сил ему быть категорически запрещено?
Это уже фрейдизм какой-то