>>>> Никакого собственного базиса у такого периода быть не может, бессодержательны попытки бесконечного дробления на политаризмы-капитализмы с бесконечными приставками прекрасно эту ситуацию характеризуют. >>>Базис, он всегда существует, поскольку всегда существует производство в той или иной общественной форме. >> >>Производство всегда существует, но бессмысленно, производству переходного периода приписывать свой особенный тип базиса. >Это еще почему? >На худой конец, для переходного способа производства, хотя таких еще история не описывала, можно допустить существование одновременно черт других способов производства, но никаких особых переходных способов производства не существует. >Способов производства вообще было в истории человечества до десятка, полагаю, поэтому открытие некоего нового типа, переходного - будет серьезным вкладом в марксизм.
>Может, накидаете пару примеров с аргументами?
Один бог знает, почему Вы этого от меня требуете, я писал прямо противоположное.
