| От | Максим Карпунков |
| К | Ольга |
| Дата | 02.12.2003 05:50:17 |
| Рубрики | Современность; |
Re: Законопроект о...
Что-то у них наверху там не складывается с паспортами. То пугали, что до 1 октября обязательно поменять надо, то потом штрафами грозили, если до конца года не поменяешь. А недавно по ТВ какой-то милицейский служака сказал, что в новом году даже будут выявлять тех, кто не поменял и ходить по квартирам - фотографировать и все прочие процедуры по обмену совершать. Уже о штрафах и не намекают, видно им оч-чень нужно, чтобы прямо ну все были с новыми паспортами. Видел где-то в сети о том, что эти паспорта незаконны, а значит - недействительны. Если еще раз найду - положу ссылку.
Максим Карпунков (02.12.2003 05:50:17)| От | Андрей |
| К | |
| Дата | 02.12.2003 16:45:14 |
Re: Законопроект о...
> Уже о штрафах и не намекают, видно им оч-чень нужно, чтобы прямо ну все были с новыми паспортами. Видел где-то в сети о том, что эти паспорта незаконны, а значит - недействительны.
1. О штрафах говорят со всех трибун. Штрафовать будут. Но поскольку этот штраф незаконен, его можно обжаловать в суд. Как Вы понимаетье, делопроизводство будет весьма тягомотным. Иск в суд нужнот направлять исключительно заказным письмом с заказным уведомлением о доставке. Желательно текст заявления заверить у нотариуса. При всём этом, естественно, ж/д билет гарантированно не выдадут.
2. О незаконности. По действующим законам информация персонального характера, заносимая в персонифицирующий документ, должна быть в таком виде, чтобы хозяин документа мог её прочитать без специальных средств. Именно поэтому все официальные лица про известные магнитные полоски на листе с фотографией молчат - как рыба. То есть это тоже нужно будет доказывать в суде.
3. Легко не будет. Поэтому я, например, до сих пор не решил, что делать: семья, дети, собственная фирма и прочие обстоятельства. Может буду пользоваться загранпаспортом, пока он действителен. Хотя Грызлов уже недавно объявил, что внутри страны любые другие документы для удостоверения личности будут недействительны.
Андрей (02.12.2003 16:45:14)| От | Anna |
| К | |
| Дата | 02.12.2003 18:24:22 |
Re: Законопроект о...
>3. Легко не будет. Поэтому я, например, до сих пор не решил, что делать: семья, дети, собственная фирма и прочие обстоятельства. Может буду пользоваться загранпаспортом, пока он действителен. Хотя Грызлов уже недавно объявил, что внутри страны любые другие документы для удостоверения личности будут недействительны.>
А когда загранпаспорт у вас закончится вы даже продлить его не сможете без внутреннего.
Anna (02.12.2003 18:24:22)| От | Андрей |
| К | |
| Дата | 05.12.2003 17:58:28 |
Паспорт и решение ВС
http://www.rv.ru/content.php3?id=1366
Андрей (05.12.2003 17:58:28)| От | Андрей С |
| К | |
| Дата | 08.12.2003 12:10:14 |
Текст Определения
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ
от 4 ноября 2003 г. N КАС 03-521
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 ноября 2003 года гражданское дело по заявлению К. о признании недействующим абзаца 3 пункта 2 постановления Правительства РФ "Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" от 08.07.1997 г. N 828 по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2003 года, которым отказано в принятии заявления по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации, объяснения К., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия установила:
К. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, указав, что оспариваемые положения постановления Правительства РФ противоречат действующему законодательству и создают угрозу нарушения прав граждан после 31 декабря 2003 г., не обменявших паспорта старого образца. Кроме того, указанные положения изданы неправомочным органом.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 сентября 2003 года в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения, считая его незаконным.
Кассационная коллегия находит определение судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В заявлении, адресованном на первую инстанцию, К. оспаривает абзац 3 пункта 2 постановления Правительства РФ "Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" от 08.07.1997 г. N 828, согласно которому Министерству внутренних дел Российской Федерации предложено осуществить до 31 декабря 2003 года поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации.
Заявитель не обладает субъективным правом на оспаривание данного положения правового акта в судебном порядке.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.4 ГПК Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело лишь по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Оспариваемая заявителем норма адресована МВД РФ, не регулирует сроки действия паспортов, каких-либо обязанностей на граждан не возлагает. Следовательно, оспариваемое положение правового акта не имеет непосредственного отношения к правам и обязанностям заявителя, других же оснований, предусмотренных законом и дающих заявителю право на обращение в суд за защитой нарушенного права и охраняемого законом интереса по заявленным требованиям, не имелось.
В этой связи, вывод судьи о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.
При указанных обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде, не имеется.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.
Андрей С (08.12.2003 12:10:14)| От | Максим Карпунков |
| К | |
| Дата | 09.12.2003 02:43:12 |
Re: Текст Определения
> определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.
Браво, этого и следовало ожидать. Система уперлась сама в себя, как змея, заглотившая свой хвост.
Максим Карпунков (02.12.2003 05:50:17)| От | Юрий К |
| К | |
| Дата | 02.12.2003 12:02:00 |
Re: Законопроект о...
>то потом штрафами грозили, если до конца года не поменяешь.
У нас тоже самое с кодами было - налоговая грозила фирмам крупными штрафами, если сотрудники сами не прийдут в налоговую и не напишут унизительное прошение о присвоении себе этого лагерного номера. А теперь налоговая, когда приняли закон что можно жить без этого "числа человеческого", отписывается что жить законно без кода могут отлько те кто не принял его с самого начала, а кто принял отказатся не может. мы (58 человек) подали в суд Днепровского района - прошло почти 2 месяца - судья схватился за голову, заперся в кабинете и не открывает, в то время как в Соломенском и других судах Киева эти дела выиграли и заставили налоговую проставить штампы в паспортах, позволяющие жить честно без личного номера.
Максим Карпунков (02.12.2003 05:50:17)| От | Александр Владимирович |
| К | |
| Дата | 02.12.2003 10:22:23 |
Re: Законопроект о...
>Что-то у них наверху там не складывается с паспортами. То пугали, что до 1 октября обязательно поменять надо, то потом штрафами грозили, если до конца года не поменяешь. А недавно по ТВ какой-то милицейский служака сказал, что в новом году даже будут выявлять тех, кто не поменял и ходить по квартирам - фотографировать и все прочие процедуры по обмену совершать. Уже о штрафах и не намекают, видно им оч-чень нужно, чтобы прямо ну все были с новыми паспортами. Видел где-то в сети о том, что эти паспорта незаконны, а значит - недействительны. Если еще раз найду - положу ссылку.
А я вычитал, что старые паспорта еще действут пока бессрочно. Вот даю ссылку: